Ухвала суду № 140627246, 13.10.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1184/26

№ 2-во/183/175/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

28 вересня 2026 року позивач ОСОБА_2 звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення в абзаці 5 невірно зазначена частка на яку визнано право власності за ОСОБА_2 зазначена 1/3 частина, хоча вірна частка 1/6.

Вказана заява була передана судді 12 жовтня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що 29 липня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Як вбачається з рішення суду, в абзаці 5 резолютивної частини рішення судом помилково вказано, що «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .», хоча вірна частка становить 1/6 частин, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні.

Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 9 липня 2026 року у цивільній справі № 183/1184/26, провадження 2/183/546/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування, а саме в абзаці 5 резолютивної частини рішення вказати вірний розмір частки на яку визнано право власності за ОСОБА_2 1/6, замість помилково вказаної 1/3 частини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 13 жовтня 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко