Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/734/20
6/180/248/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.
за участю секретаря судового засідання Павлович Н.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Марганецький відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 180/734/20 Марганецького міського суду Дніпропетровської області у справі № 180/734/20 задоволено частково позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання рішення суду видано виконавчий лист. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким заявнику відступлено право вимоги до боржника. Заявник також посилається на втрату оригіналу виконавчого листа та просить видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов таких висновків.
Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року у справі № 180/734/20 позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місце реєстрації: м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 23.11.2018 року в сумі 11332 гривень 44 копійок, яка складається: 7997 грн. 44 коп. заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту; 7997 грн. 44 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 3335 грн. 00 коп. заборгованість за простроченими відсотками, а також 1921 гривень 18 коп. судового збору.
На виконання зазначеного рішення 28.09.2020 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 180/734/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 13253 грн. 62 коп.
Постановою державного виконавця від 26 квітня 2021 року виконавчий лист № 180/734/20, виданий 28.09.2020, повернуто стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, та безрезультатністю вжитих виконавцем заходів.
Матеріалами справи підтверджується, що АТ КБ «ПриватБанк» у відповідь на запит щодо оригіналів виконавчих документів повідомило про їх знищення внаслідок пожежі 06.10.2025 у приміщенні архіву банку в м. Львові. До відповіді долучено документи ГУ ДСНС України у Львівській області щодо пожежі. У сукупності ці докази підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа.
Судом також установлено, що 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, відповідно до якого до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язанням, яке було предметом розгляду у справі № 180/734/20. Факт переходу відповідного права вимоги підтверджується наданими суду доказами.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача або боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, унаслідок відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора в матеріальному зобов`язанні, що є підставою для заміни стягувача його правонаступником.
Щодо видачі дубліката виконавчого листа суд виходить із такого.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Виконавчий документ було пред`явлено до примусового виконання. Постановою державного виконавця від 26 квітня 2021 року його повернуто стягувачу.
Водночас пунктом 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» установлено, що визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. На день розгляду заяви воєнний стан в Україні продовжує діяти.
Отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому підстав для його поновлення немає.
Установлена втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює реалізацію права стягувача на примусове виконання судового рішення. Видача дубліката не створює нового зобов`язання боржника, а відтворює втрачений виконавчий документ, виданий на виконання судового рішення.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: просп. Степана Бандери, 28А, м. Київ, 04073) у виконавчому листі № 180/734/20, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року у справі № 180/734/20.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 180/734/20, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення від 14 серпня 2020 року у справі № 180/734/20.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 140627146, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/734/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: