Ухвала суду № 140626686, 15.10.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/654/25

Провадження №1-кп/443/29/26

УХВАЛА

судового засідання

15 жовтня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12024141130000666 від 03.07.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

встановив:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 12024141130000666 від 03.07.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України.

Відповідно до ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 15.07.2026, клопотання начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області прокурора ОСОБА_5 про проведення повторної судової інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12024141130000666 від 03.07.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України - задоволено. З метою з`ясування відповідних обставин вказаного кримінального провадження призначено у справі повторну судову інженерно-екологічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Івано- Франківськ вул. Академіка Сахарова, 23,-А, код ЄДРПОУ 02883096), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Матеріали справи № 443/654/25 направлено експертній установі. Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

22.09.2026 на адресу суду надійшло клопотання npo надання додаткових матеріалів та уточнення вихідних даних № 861/26-28 від 21.09.2026, згідно якого експерт зазначає, що для проведення судової інженерно-екологічної експертизи потрібно надати: по кожному поставленому питанню окремо, а саме питання 1-6, відповідні документально підтверджені прогнозовані розрахунки до них, матеріально грошову оцінку, документально підтверджені протоколи вимірювань показників складу властивостей грунтів земельної ділянки та їхні площі, складені уповноваженими представниками (спеціалістами) (по кожній окремо з детальним описом забруднюючих речовин). Враховуючи вищезазначене, уточнити відповідно до яких документів (або надати нові окремо по кожній досліджуваній ділянці) необхідно брати вихідні дані під час підтвердження розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок досліджуваного факту та чи є вони достовірними. Даний пункт клопотання обумовлений тим, що згідно ухвали про призначення судової інженерно-екологічної експертизи у кримінальному та наданих для проведення експертизи матеріалів справи, дані, відрізняються та наведені неоднозначно. Зазначену частину клопотання просить розглянути з урахуванням п.2.3 вищевказаної Інструкції, відповідно до якого судовим експертам забороняється «самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих матеріалах неоднозначно». Також питання 7-8 поставлені в ухвалі суду про призначення повторної судової інженерно-екологічної експертизи, відповідно до 2.3 вищевказаної «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, виходять за межі компетенції судового експерта, тому експертом не вирішуються. До виконання умов клопотання проведення експертизи призупинено.

Відповідно до ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 01.10.2026, поновлено судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України. Призначено судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України на 15 жовтня 2026 року о 13 год 45 хв у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області, за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул.Я.Мудрого, 20).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про направленя експертній установі матеріалів справи № 443/654/25 для виконання вимог ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 15.07.2026.

Додатково зазначив, що з метою виконання клопотання експерта із Державної екологічної інспекції у Львівській області повторно витребувано належним чином завірені розрахунки розмірів шкоди внаслідок забруднення та засмічення земель, протокол вимірювання показників складу та властивостей ґрунтів, а також акт відбору проб, проведених в межах кримінального провадження № 12024141130000666 від 03.07.2024 (відповідь на запит із Державної екологічної інспекції у Львівській області № 02-3443 від 05.10.2026).

15.10.2026 сторонам у кримінальному провадженні у порядку ч. 11 ст. 290 КПК України відкриті додаткові матеріали.

Зокрема, 05.11.2024 в межах даного кримінального провадження, за участі спеціаліста в галузі геодезії ФОП ОСОБА_8 , представників Державної екологічної інспекції у Львівській області (далі - Інспекції) проведено огляд земельної ділянки кадастровий номер 4621510100:01:035:1050 та суміжних земельних ділянок, що розташовані за адресою: місто Жидачів, Стрийський район, Львівська область.

В ході огляду спеціалістами відділу інструментально-лабораторного контролю Інспекції були відібрані проби ґрунтів (Акт відбору проб ґрунтів від 05.11.2024 № 68). За результатами лабораторних досліджень у відібраних пробах ґрунту виявлено перевищення фонових значень вмісту забруднюючих речовин відносно контрольної проби (Протокол вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 07.01.2025 № 207-212/25).

Надалі, на підставі отриманих результатів, працівниками Інспекції відповідно до Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства України, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 27.10.1997р. № 171, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 04.04.2007р. № 149, Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів від 04.11.2020р. № 241 (додаток 9), проведено розрахунок розміру шкоди від засмічення та забруднення земель на території м. Жидачів, території прилеглої до земельної ділянки за кадастровим номером 4621510100:01:035:1050 (проби № 1, № 2 та № 3).

У зв`язку із викладеним, просить уточнити експерту, що вихідні дані під час підтвердження розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок досліджуваного факту, необхідно брати з:

акту відбору проб ґрунтів від 05.11.2024 № 68;

протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 07.01.2025 № 207-212/25;

розрахунків розміру шкоди від засмічення та забруднення земель на території м. Жидачів, території прилеглої до земельної ділянки за кадастровим номером 4621510100:01:035:1050 (проби № 1, № 2 та № 3), які проведенні працівниками Державної екологічної інспекції у Львівській області;

топографічно-геодезичної зйомки земельних ділянок виконаної ФОП ОСОБА_8 (додаток до протоколу огляду місця події від 05.11.2024);

інформацій щодо грошової оцінки земельних ділянок зазначеної у листах ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 10-13-0.3-5920/2-24 від 25.11.2024 з додатками, № 10-13-0.10-6366/2-24 від 17.12.2024 з додатками та № 10-13-0.90-48/2-25 від 03.01.2025.

Також, для проведення розрахунків розміру шкоди від засмічення та забруднення земель на території м. Жидачів, території прилеглої до земельної ділянки за кадастровим номером 4621510100:01:035:1050 (проби № 1, № 2 та № 3) працівниками Інспекції використовувалась грошова оцінка земельних ділянок, що зазнали засмічення та забруднення у сумі 155,34 грн. за м2, а для розрахунку шкоди на земельні ділянці з кадастровим номером 4621510100:01:035:0059 у сумі 2,39 грн. за м2.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , зазначив що під час відібрання проб на експертизу був відсутній. Вважає що на експертизу потрапили проби з нижніх шарів грунту, які сформувались ще до виділення йому земельної ділянки, оскільки за допомогою спецтехніки він втрамбовує нове сміття та присипає старим шаром сміття, що передбачено технологічним процесом.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечили проти скерування матеріалів справи для проведення повторної судової інженерно-екологічної експертизи.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт та цивільний позов, суд приходить до наступних до наступних висновків.

Враховуючи те, що для встановлення наявності чи відсутності істотної шкоди, завданої забрудненням землі, що є обов`язковою ознакою складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 239 КК України, та визначення розміру екологічної шкоди, завданої злочином, наявна потреба у проведенні повторної судової інженерно-екологічної, адже без спеціальних знань ці дані встановити неможливо, вимоги клопотання експерта npo надання додаткових матеріалів та уточнення вихідних даних № 861/26-28 від 21.09.2026 виконано та уточненено вихідні дані, відтак суд вважає за необхідне матеріали справи № 443/654/25 повторно направити експертній установі Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України, для виконання вимог ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 15.07.2026 з врахуванням доповнення прокурора ОСОБА_5 до клопотання про призначення повторної судової інженерно-екологічної експертизи.

Враховуючи неможливість подальшого розгляду кримінального провадження без висновку повторної судової інженерно-екологічної експертизи, керуючись ч. 4 ст. 332 КПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, ч. 1 ст. 332, ч. 4 ст. 333, ст. ст. 350, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області прокурора ОСОБА_5 про направленя експертній установі матеріалів справи № 443/654/25 для виконання вимог ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 15.07.2026 - задовольнити.

Матеріали справи № 443/654/25 повторно направити експертній установі Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України, для виконання вимог ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 15.07.2026 з врахуванням доповнення прокурора ОСОБА_5 до клопотання про призначення повторної судової інженерно-екологічної експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.10.2026 о 13:45 год.

Повний текст ухвали складено 15.10.2026.

Суддя ОСОБА_1