Ухвала суду № 140626498, 14.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 335/6783/26

Провадження №: 2-о/336/309/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, присяжних Жданова Віталія Олександровича, Левченко Світлани Йосипівни, за участю секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,

у присутності:

представника заявника адвоката Лучківа Андрія Володимировича,

представника заінтересованої особи Дикого Дмитра Анатолійовича,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 31.07.2026р. відкрито окреме провадження у справі.

На адресу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання представника Міністерства оборони України про заміну заінтересованої особи у справі Міністерства оборони України на належну заінтересовану особу Головне управління Національної гвардії України (вул. Святослава Хороброго, 9-А, м Київ, 03151, код ЄДРПОУ 08803498).

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу Міністерство оборони України належною Головне управління Національної гвардії України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання та замінити первісну заінтересовану особу належною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 51, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Міністерство оборони України належною Головне управління Національної гвардії України.

Визначити дату наступного судового засідання у справі на 15:00 год. 21.10.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Турчинський

Присяжні С.Й. Левченко

В.О. Жданов