Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/3813/26 2/335/2496/2026УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 жовтня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представниці третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Зубенко Тетяни Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про захист прав споживачів.
Судове засідання призначено на 16.11.2026 на 14:00 год.
14.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Зубенко Т. А. надійшла заява, в якій просила надати можливість представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області головному спеціалісту-юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 3 юридичного управління Врадій Вікторії Анатоліївні брати участі в судовому засіданні 16.11.2026 на 14:00 год. в режимі відеоконференції, мотивуючи клопотання тим, що представниця не може прибути до суду через введення в Україні воєнного стану, у зв`язку з чим просила провести судове засіданні в режимі відеоконференції на платформі EASYCON поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що представниця третьої особи подала клопотання про участь представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління Врадій Вікторії Анатоліївні у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представниці третьої особи та проведення судового засідання 16.11.2026 на 14:00 год. в режимі відеоконференції за участі представниці Врадій В. А. із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представниці третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Зубенко Тетяни Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цій справі, призначене на 16 листопада 2026 року на 14:00 годину, проводити за участі представниці Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 3 юридичного управління Врадій Вікторії Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1
Повідомити ОСОБА_2 про порядок проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Шалагінова
Судове рішення № 140626390, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3813/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: