Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 553/3163/26 2/335/5063/2026У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЙСМЕЛ СКІЛ» про визнання трудових відносин припиненими, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЙСМЕЛ СКІЛ» про визнання трудових відносин припиненими.
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 23.04.2026 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Згідно з ухвалою судді від 23.04.2026 позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Документ в електронному вигляді «Ухвала» від 23.09.2026 по справі №553/3163/26, а також прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 24.09.2026.
Станом на 14.10.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяви в порядку ст. 127 ЦПК України на адресу суду не надходило.
Таким чином, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 23.09.2026 про залишення заяви без руху, тому на підставі частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЙСМЕЛ СКІЛ» про визнання трудових відносин припиненими - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 140626330, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/3163/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: