Ухвала суду № 140626194, 15.10.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1540/22

1-кп/333/103/26

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022082050001547 від 11.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 постійно мешкають в м. Кропивницький та не мають змоги бути присутніми в залі судового засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Клопотали про можливість здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Господарським судом Кіровоградської області для участі захисника адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні по справі

Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Господарським судом Кіровоградської області для участі захисника адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України суд,

У х в а л и в:

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, призначене на 04 листопада 2026 року на 14 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Комунарським районним судом міста Запоріжжя та Господарським судом Кіровоградської області за участі захисника адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити уповноваженій службовій особі Господарського суду Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Копію ухвали направити до Господарського суду Кіровоградської області - для організації виконання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1