Вирок № 140625629, 15.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.10.2026
Номер справи
303/7366/26
Номер документу
140625629
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 303/7366/26

Провадження 1-кп/303/494/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026071040000573 від 09 липня 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-09 лютого 2026 року вироком Мукачівського міськрайонного суду за ч.4 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;

-06 жовтня 2026 року вироком Мукачівського міськрайонного суду за ч.4 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2026 року о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Нью-Віто Груп», який знаходиться за адресою: місто Мукачево вулиця Федорова, 5, та направився до відділу з мильним засобами, де в нього виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний прямий умисел, усвідомлюючи, що він раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, керуючись корисливим мотивом, відкрито викрав два шампуні «Black Swan Collagen» ємність 1000 мл., та один «Black Swan Keratin» ємність 1000 мл., вартість яких згідно товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» становить 125 гривень за 1 штуку.

Надалі ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії були помічені (викриті) працівницею магазину ТОВ «Вигідна Покупка», ОСОБА_7 , свої протиправні дії не припинив та продовжив відкрито заволодівати чужим майном, а саме, одну пляшку шампуню «Black Swan Collagen» ємність 1000 мл. ОСОБА_7 забрала від ОСОБА_5 з рук, після чого він, прискорившись здійснив втечу від працівниці магазину ТОВ «Нью-Віто Груп» з двома пляшками шампуню.

Таким чином ОСОБА_5 своїми злочинними діями спричинив ТОВ Нью-Віто Груп», матеріальні збитки на загальну суму 250 гривень.

Також, 07 липня 2026 року о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Нью-Віто Груп», який знаходиться за адресою: місто Мукачево вулиця Федорова, 5, та направився до стелажу з кавою, де в нього виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з прямим умислом, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що він раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, керуючись корисливим мотивом, підійшов до стелажа з кавою, звідки дістав: три упаковки зернової кави марки «Le Cafe Espresso» ємністю 1 кілограм, вартість яких згідно товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» становить 599 гривень за 1 штуку та одну упаковку «Кава натуральна зернова» вартість якої згідно товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» становить 499 гривень за 1 штуку.

В ході вчинення даного грабежу ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії були помічені (викриті) працівницею магазину ТОВ «Вигідна Покупка» ОСОБА_7 свої протиправні дії не припинив та продовжив відкрито заволодівати чужим майном, після чого здійснив втечу від працівниці магазину з чотирма упаковками кави.

Таким чином ОСОБА_5 своїм злочинними діями спричинив ТОВ «Нью-Віто Груп», матеріальні збитки на загальну суму 2 296 гривень.

Крім того, 08 липня 2026 року, о 18 годині 23 хвилин, ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину ТОВ «Вигідна Покупка» «Аврора», який знаходиться за адресою: м. Мукачево вул. Мостова буд №2 та підійшовши до відділу з продуктами харчування, де в нього виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний прямий умисел, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що він раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, керуючись корисливим мотивом, підійшов до стелажа з кавою, звідки дістав чотири упаковки зернової кави марки «Кава старого Львова», вартість яких згідно товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» становить 499 гривень за 1 штуку.

В ході вчинення даного грабежу ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії були помічені (викриті) працівницею магазину ТОВ «Вигідна Покупка», ОСОБА_8 , свої протиправні дії не припинив та продовжив відкрито заволодівати чужим майном, в результаті чого здійснив втечу від працівниці магазину з чотирма упаковками кави.

Таким чином ОСОБА_5 своїми злочинними діями спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальні збитки на загальну суму 998 гривень.

Крім того, 09 липня 2026 року о 14 годині 14 хвилин, ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Нью-Віто Груп», який знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Федорова буд №5 та направився у сторону стелажу з кавою, де в нього виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний прямий умисел, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що він раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, керуючись корисливим мотивом та тим, що його дії є помітними для сторонніх осіб, відкрито викрав три упаковки зернової кави марки «Le Cafe Espresso», вартість яких згідно товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» становить 754 гривні 90 копійок за 1 штуку.

Надалі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії були помічені (викриті) працівниками магазину ТОВ «Нью-Віто Груп», ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , фізично відібрав від ОСОБА_7 одну упаковку зернової кави марки «Le Cafe Espresso», інша упаковка кави випала із рук ОСОБА_5 на землю в приміщенні магазину, а із третьою упаковкою кави він здійснив втечу від працівників магазину та направився у невідомому напрямку розпорядившись з викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 своїми злочинними діями спричинив ТОВ «Нью-Віто Груп» матеріальні збитки на загальну суму 754 гривні 90 копійок.

Крім того, 09 липня 2026 року о 14 годині 17 хвилин, ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Нью-Віто Груп», який знаходиться за адресою: м. Мукачево,площа Кирила Мефодія, 29/1, та підійшовши до стелажу з солодощами, де в нього виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний прямий умисел, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що він раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, керуючись корисливим мотивом та тим, що його дії є помітними для сторонніх осіб, відкрито викрав три упаковки шоколаду марки «Milka Nussini» вагою 270 грам, вартість яких згідно товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» становить 139 гривень за 1 штуку.

В ході вчинення даного грабежу ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії були помічені (викриті) працівницями магазину ТОВ «Вигідна Покупка», ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , свої протиправні дії не припинив та продовжив відкрито заволодівати чужим майном, в результаті чого швидко вийшов з приміщення магазину з трьома упаковками шоколаду.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ «Нью-Віто Груп» матеріальні збитки на загальну суму 417 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив, що за обставин вказаних в обвинувальному акті, протягом 04-09 липня 2026 року він декілька разів відкрито викрадав побутові предмети та продукти харчування в різних магазинах міста Мукачево. Злочини вчиняв у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_5 вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, його винуватість знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, зокрема:

-протоколу огляду місця події від 09.07.2026;

-протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.07.2026, згідно яких ОСОБА_7 та ОСОБА_9 впізнали обвинуваченого, як особу, яка вчинила відкрите викрадення майна;

-висновків експерта від 10 та 15 липня 2026 року, якими встановлено вартість викраденого ОСОБА_5 майна;

-протоколами огляду та перегляду відеозаписів від 10 та 11 липня 2026 року, якими переглянуто записи з камер відеоспостереження з торгівельних закладів, де обвинувачений відкрито заволодівав предметами побутової хімії та харчовими продуктами.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, відбував покарання в місцях позбавлення волі, не працює, не одружений, сталих соціальних зв`язків не має, на шлях виправлення не став та знову вчинив тяжкі кримінальні правопорушенні проти власності, суд вважає, що мета покарання, визначена в ч.2 ст. 50 КК України, буде досягнута лише при призначенні обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови не заявлено, судові витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України

У зв`язку з призначення ОСОБА_5 покарання, яке належить відбувати реально, суд вважає необхідним застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

Керуючись ст.ст.370, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді 07-ми (семи) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2026 року, більш суворим, призначеного за дійсним вироком, остаточно ОСОБА_5 визначити покарання у виді 07-ми (семи) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з 15 жовтня 2026 року.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 строк тримання його під вартою з моменту затримання, тобто з 09 липня 2026 року, до дня постановлення вироку, тобто 15 жовтня 2026 року, всього 03 (три) місяці 01 (один) день з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 лютого 2026 відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно.

Речові докази у кримінальному провадженні: 5 (п`ять) CD-R дисків залишити при матеріалах кримінального провадження

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140625629 ?

Документ № 140625629 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 140625629 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140625629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140625629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140625629, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 140625629, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140625629 відноситься до справи № 303/7366/26

Це рішення відноситься до справи № 303/7366/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140625621
Наступний документ : 140625634