Ухвала суду № 140625018, 12.10.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1344/21

Провадження № 6/177/256/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління МЮ України, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Криворізького відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління МЮ України Шманіна К. звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій вказує на те, що на примусовому виконанні у Криворізькому ВДВС перебуває виконавче провадження №71446113, по виконанню судового наказу №177/1344/21 від 29.09.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» боргу у розмірі 9252,89 грн., інфляційних витрат в розмірі 1508,31 грн., 3% річних у розмірі 695,92 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до актового запису про смерть №171 від 22.10.2021 боржник ОСОБА_2 померла.

Загальний розмір заборгованості за виконавчим провадженням, станом на 10.09.2026 не погашено, складає заборгованість у розмірі 9252,89 грн., інфляційних витрат в розмірі 1508,31 грн., 3% річних у розмірі 695,92 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

22.04.2024 з Шостої криворізької державної нотаріальної контори надійшла відповідь, відповідно до якої, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.03.2024 року було видано свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим заступник начальника Криворізького відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління МЮ України Шманіна К. просить замінити сторону виконавчого провадження з боржника ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні №71446113.

Представник заявника - Криворізького відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління МЮ України у судове засідання не з`явився, в заяві від 25.09.2026 року, поданій до суду через систему «Електронний суд», просила розгляд справи проводити за відсутності представника Криворізького ДВС, задовольнивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 на адресу суду, через канцелярію подано заяву, в якій остання просить суд розгляд заяви проводити за її відсутності за наявними матеріалами. Крім того, при розгляді заяви просила суд врахувати сплату ОСОБА_1 суми основної заборгованості за вищевказаним судовим наказом у розмірі 9252,89 грн., про що суду надала копію квитанції від 14.08.2024 року.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не подано.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, надані суду для огляду матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що судовим наказом Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 року стягнуто з боржника ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.11.2018 по 01.08.2019 у розмірі 9252,89грн.; інфляційні витрати за період з 01.11.2018 по 01.09.2021 в розмірі 1508,31 грн., 3 % річних в розмірі 695,92 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 227,00 грн. ( а.с.13)

Представником ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» отримано судовий наказ (а.с. 17) та звернено його до примусового виконання.

04.04.2023 головним державним виконавцем Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №71446113 з виконання судового наказу №177/1344/21 від 29.09.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий газ в розмірі 9252,89грн.; інфляційні витрати в розмірі 1508, 31 грн., 3 % річних в розмірі 695,92 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 227,00 грн. ( а.с.30)

22.04.2024 з Шостої криворізької державної нотаріальної контори надійшла відповідь, за змістом якої, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв ОСОБА_4 та 25.03.2024 року йому видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме нерухоме майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33).

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1269 Кодексу встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Так, як слідує з інформації з державного реєстру речових прав на майно, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.03.2024, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 34).

В силу ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника, до якого у кредитора існує грошове зобов`язання, за наявності спадкоємців, відбувається заміна боржника в зобов`язанні.

Верховний Суд у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду 23 січня 2019 року у справі № 2-2697/11 дійшов висновку про те, що обов`язок спадкодавця щодо сплати заборгованості, присудженої судом (кредиторові) із спадкодавця за його життя, не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємця, а тому вимоги про заміну сторони виконавчого провадження - боржника його правонаступником підлягають задоволенню.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 відповідно до встановленого законом порядку прийняв спадщину після смерті боржника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні Криворізького відділу ДВС у Криворізькому районі перебуває виконавче провадження №71446113, боржник в якому вибув з зобов`язальних правовідносин у зв`язку зі смертю, зобов`язальні правовідносини не припинилися у зв`язку зі смертю боржника, а ОСОБА_4 прийняв спадщину у виді нерухомого майна, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Що стосується наданої представником заінтересованої особи копії квитанції про сплату суми основного боргу за вказаним судовим наказом, то вказане не впливає на вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, але відповідна квитанція має бути подана ОСОБА_1 або його представником до Криворізького відділу ДВС, для перевірки факту оплати та врахування при визначенні остаточної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника за вказаним виконавчим провадженням.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Заступник начальника Криворізького відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління МЮ України Шманіна К. - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у виконавчому провадженні №71446113 з примусового виконання судового наказу №177/1344/21 від 29.09.2021, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий газ у розмірі 9252,89 грн, інфляційних витрат у розмірі 1508, 31 грн., 3 % річних у розмірі 695,92 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 227,00 грн,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М.В. Березюк