Ухвала суду № 140624942, 14.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/13646/25

УХВАЛА

14 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало до суду заяву в якій просить роз`яснити рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.01.2026 у справі № 560/13646/25, а саме які коефіцієнти збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, слід застосувати при перерахунку пенсії з 01.03.2025.

В обґрунтування заяви вказує, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.01.2026 не містить посилання на послідовне збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, із застосуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 при перерахунку пенсії з 01.03.2025.

Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Тому, заяву про роз`яснення судового рішення суд розглядає в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує таке.

Рішенням від 02.01.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити індексацію пенсії позивачці із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 02.02.2025 у розмірі 1,11 (2020 рік - 7763,17 грн), 1,11 (2021 рік 9 18,81 грн), 1,14 (2022 - 10866,37 грн), 1,197 (2023 рік - 13996,68 грн), 1,0796 (2024 - 14974,56 грн), з 01.03.2025 у розмірі 1,115 (2025 рік - 15057,09 грн) та провести перерахунок й виплату пенсії по віку, з врахуванням виплачених сум..

Згідно з частиною 1 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Отже, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.

Роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові вимоги, або на невирішені вимоги, та встановлювати певні обставини та/або надавати оцінку певним обставинам, він лише пояснює положення постановленого ним рішенням, які нечітко сформульовані, або є незрозумілими для заінтересованих осіб.

У заяві про роз`яснення рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.01.2026 у справі № 560/13646/25 відповідач просить роз`яснити вказавши, які коефіцієнти збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні слід застосувати при перерахунку пенсії позивачки з 01.03.2025. При цьому, такі коефіцієнти вказані судом в резолютивній частині рішення.

Тому відсутні підстави для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про роз`яснення рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.01.2026 у справі №560/13646/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук