Ухвала суду № 140624534, 13.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10856/26

Провадження № 1-кс/202/7904/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026052110000034 від 21.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (справа № 202/10856/26, провадження № 1-кс/202/7904/2026),

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 13 жовтня 2026 року частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти в розмірі 20 000 Євро, 19 100 доларів США, 18 000 грн. У решті вимог відмовлено.

У вступній частині ухвали слідчого судді допущена описка, а саме невірно зазначено відомості про прокурора, який погодив клопотання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в даному випадку виправленням описки не буде змінено суті ухвали, слідчий суддя вважає можливим її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 13 жовтня 2026 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026052110000034 від 21.05.2026 року.

Вважати вірним у вступній частині ухвали, що слідчий суддя розглянув клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026052110000034 від 21.05.2026, яке погоджено з прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_4