Ухвала суду № 140624215, 12.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/821/23

1-кп/212/294/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ознайомившись із клопотанням прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про проведення судового засідання в режимі відео конференції,-

ВСТАНОВИЛА:

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2025 року в провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції зі свідком який проживає у м. Жовті Води Дніпропетровської області, а саме з приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який призначено на 10 год. 30 хв. 21.10.2026 року провести у режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручення свідку пам`ятку про її процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, доручити відповідальній особі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_9