Єдиний державний реєстр судових рішень Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/6715/26
Провадження № 2-а/209/50/26
Номер рядка звіту 140
У Х В А Л А
про витребування доказів
"14" жовтня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д..
за участі секретаря Полухіної Г.О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
29 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 повторно, після подання позовної заяви долучив клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати у Управління національної поліції в Дніпропетровській області відеозапис з нагрудних реєстраторів (боді-камер) працівників поліції за 17.09.2026 року у проміжок часу орієнтовано з 20:20 до 21:30 за адресою: автодорога за межами м. Кам`янське, що стосується транспортування вуликів у причепі ДПДЗ 35029АА та просить визнати причини пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів поважними.
Відповідно ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
З урахуванням вище викладеного, враховуючи, що позивачем не обґрунтовано поважні причини неможливості подання у встановлений строк клопотання про витребування доказів, передбаченого ч.2 ст. 79 КАС України, тому необхідно заяву про витребування доказів залишити без задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.48, 80, ст. 205, ст.223 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 140623436, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/6715/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: