Ухвала суду № 140622647, 14.10.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/15633/26

(2/199/10400/26)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.10.2026 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Спаї В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій про визнання незаконними та скасування наказів, про поновлення на посаді, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана позовна заява.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Вимоги до позовної заяви визначені у статті 175 ЦПК України.

Позовна заява відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 7 зазначеної вище статті, у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Як встановлено судом, вимоги ст. 175 ЦПКК України, зокрема, частини 7 цієї статті, з боку позивача не виконані.

Водночас, позовна заява не містить зазначення ціни позову (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), оскільки позов підлягає грошовій оцінці.

Разом з тим, при пред`явленні позову поза увагою позивача залишилося те, що згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, за вимогу майнового характеру (про стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн.) позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп., тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи понижуючий коефіцієнт 0,8 до встановленої ставки судового збору, оскільки позовна заява подана через систему «Електронний суд».

За пред`явлення двох вимог немайнового характеру позивач повинен сплатити 2 129 грн. 92 коп. (1 064 грн. 96 коп. х 2)).

Водночас судовий збір не підлягає сплаті з вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; позивач має пільги щодо сплати судового збору з вимоги про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до позовної заяви, позивач просить суд до одержання у відповідача даних попередньо визначити ціну позову в частині середнього заробітку за час вимушеного прогулу відповідно до частини другої статті 176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є складовою частиною заробітної плати, яку працівник мав би отримувати, але був незаконно позбавлений можливості працювати, тому на цю вимогу поширюються пільги, передбачені для справ про стягнення заробітної плати, відтак, для суду відсутні підстави для визначення попередньо розміру судового збору відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України.

Отже, судовий збір в розмірі 4792 грн. 32 коп. (2662 грн. 40 коп. (з вимоги про відшкодування моральної шкоди) + 2 129 грн. 92 коп. (з двох вимог немайнового характеру (про визнання незаконними та скасування наказів) підлягає сплаті за такими реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/АНД р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA748999980313101206000004627; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Отже, беручи до уваги те, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві те, що, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала підписана 14.10.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.В.Спаї