Ухвала суду № 140621601, 14.10.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2469/26

Номер провадження 2-во/562/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі Шимчук Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 29 вересня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив виправити описку, а саме зазначити вірно в резолютивній частині рішення суду правильну суму загального стягнення заборгованості «86 899 грн. 71 коп.», замість неправильної «86 875 грн. 94 коп.».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться справа №562/2469/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 вересня 2026 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість по кредитному договору № 9131514 від 08.06.2025 на загальну суму 79 998 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 00 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредитом 39 999 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими відсотками 39 999 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1 901 (одна тисяча дев`ятсот один) грн. 71 коп., витрати на професійну правничу допомогу 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., а всього на загальну суму 86 875 (вісімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 94 коп.

При ухваленні заочного рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено загальну суму стягнення, замість «86 899 (вісімдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 71 коп.» невірно вказано 86 875 (вісімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 94 коп.

Враховуючи, що судом при ухваленні 29 вересня 2026 року заочного рішення допущена описка, яка є арифметичною, та будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення, заява позивача підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині у заочному рішення суду від 29 вересня 2026 року та вважати правильним: «а всього на загальну 86 899 (вісімдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 71 коп.».

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Ю.А. Ковалик