Ухвала суду № 140621370, 14.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.10.2026Справа № 554/13860/26Провадження № 2-а/554/149/2026

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, у якому просив скасувати постанову Головного управління ДПС у Полтавській області від 04.09.2026 р. № 7797 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-15 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 28 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.65).

02 жовтня 2026 року від представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області - Телятник Г.А. до суду надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, просила розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи (а.с.68-69).

Ухвалою суду від 05 жовтня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області - Телятник Г.А. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

08 жовтня 2026 року від представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до суду надійшов відзив на позовну заяву.

12 жовтня 2026 року позивач надіслав до суду відповідь на відзив.

Щодо наданої позивачем відповіді на відзив, суд зазначає таке.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 1 с. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-1, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

У зв`язку з цим, судом в ухвалі про відкриття провадження не встановлювались строки для надання відповіді на відзив для позивача, надання заперечень для відповідача та надання доказів суду щодо направлення вказаних заяв стороною іншим сторонам по справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідь на відзив потрібно повернути позивачу без розгляду, так як подання відповіді на відзив у даній справі не передбачено ч. 1 ст.269 КАС України та не підлягає вивчанню та врахуванню при прийняті рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 159, 248, 269, 286 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 12 жовтня 2026 року - повернути без розгляду.

Направити позивачу копію ухвали разом з відповіддю на відзив.

Копію відповіді на відзив залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 294 КАС України до Другого апеляційного суду.

Суддя Л.І.Савченко