Ухвала суду № 140620907, 15.10.2026, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №516/329/26

Провадження №2/516/279/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2026 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «Новий колектор», через свого представника Котову С.М., звернулося з вище вказаним позовом до ОСОБА_1 ..

Представник позивача ОСОБА_2 обґрунтовує позовні вимоги тим, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 12.01.2022 року було укладено Кредитний договір №1021-2292 на суму 5 000 грн. 00 коп..

В подальшому, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ Новий колектор уклали Договір факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024 року, в результаті чого ТОВ "Новий колектор" отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, представник ОСОБА_2 .Ф просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Новий колектор»» заборгованість за кредитним договором №1021-2292, укладеним 12.01.2022 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , у загальному розмірі 36 050 грн. 00 коп., яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань з боку відповідача, а також судові витрати по справі.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає, тому справу слідує прийняти до розгляду.

З урахуванням п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із позовом представником позивача відповідно до ст. 84 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, які позивач не може надати самостійно, оскільки вони містять банківську таємницю. У клопотанні представник просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, Місце реєстрації: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), наступні письмові докази, а саме:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 12.01.2022 року по 14.01.2022 року.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати докази, що містять банківську таємницю, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, з урахуванням суті спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині витребування інформації про належність банківської картки за номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку № НОМЕР_1 за 12.01.2022 року.

В іншій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки інформація яка виходить за межі договірних відносин між відповідачем та ТОВ «Новий колектор» є непропорційним втручанням в права відповідача, як клієнта АТ КБ "Приватбанк" щодо права на банківську таємницю.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 76, 84, 187, 197, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перше судове засідання у справі провести 17 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв., з повідомленням сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання представника позивача Котової С.М.. задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, Місце реєстрації: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), наступну інформацію, а саме:

- інформацію про належність банківської картки за номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку № НОМЕР_1 за 12.01.2022 року.

Витребувані докази надати до Теплодарського міського суду Одеської області (Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: О.Х. Ширінська