Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/13535/26
Провадження № 2-с/522/494/26
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинків та прибудинкової території та витрат на оплату спожитих житлово-комунальних послуг у розмірі 23 238,30 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 332,80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2026 Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинків та прибудинкової території та витрат на оплату спожитих житлово-комунальних послуг у розмірі 23 238,30 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 332,80 грн.
09.10.2026 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 09.09.2026, яку зареєстровано судом 12.10.2026, у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю вимог заявника. Також указує, що копію наказу разом з додатками він отримав 26.09.2026.
Матеріали справи разом із заявою передано головуючому судді 14.10.2026.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинків та прибудинкової території та витрат на оплату спожитих житлово-комунальних послуг у розмірі 23 238,30 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 332,80 грн. задовольнити, судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинків та прибудинкової території та витрат на оплату спожитих житлово-комунальних послуг у розмірі 23 238,30 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 332,80 грн. задовольнити.
Скасувати судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 09.09.2026 по справі №522/13535/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинків та прибудинкової території та витрат на оплату спожитих житлово-комунальних послуг у розмірі 23 238,30 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «ПРОСТРАНСТВО СЕРВІСІВ» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 140620553, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13535/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: