Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/2486/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В.
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 88-1 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ :
03.09.2026 року, ОСОБА_1 о 11 годині 40 хвилин під час проведення рибоохоронних заходів на блок посту ДПСУ 1300 с. Приморське, під час огляду його автівки Шкода було виявлено водні біоресурси /севрюгу 1 шт./ без документів, що підтверджують законність її набуття, тим самим порушив порядок придбання тваринного світу, чим порушив, ст.ст. 7, 27, 31 ЗУ Про тваринний світ.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.2 КУпАП України, тобто порушення порядку придбання об`єктів тваринного світу занесених до Червоної книги України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення СМС повідомлення.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 88-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Додатково слід зазначити, що рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Про те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складення відносно нього протоколу серії ОД № 001540/530 свідчать матеріали справи, зокрема підпис у протоколі та його пояснення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001540/530 від 03.09.2026; описом вилучених водних біоресурсів та актом прийому-передачі №13, якими виявлено, вилучено та передано на зберігання наступну рибу: севрюга 7,8 кг.
У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених об`єктів тваринного світу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень 00 копійок, з конфіскацією вилучених об`єктів тваринного світу (реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК в Од.обл./отг м. Вилк. 21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA248999980313020106000015596; КОД КДБ 21081100; Найменування податку Адміністративні штрафи та інші санкції.
Вилучені об`єкти тваринного світу: севрюга 7,8 кг, конфіскувати в дохід держави в особі управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Призначення платежу: 101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду по справі №_).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кілійського районного суду О. В. Березніков
Судове рішення № 140620095, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2486/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: