Рішення № 140620079, 15.10.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1473/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 . Позивач спадщину після смерті батька прийняв, проте оригінал правовстановлюючого документа відсутній. У зв`язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_2 , вказаний факт проживання підтверджується актом депутата Кілійської міської ради від 25.05.2026.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Спадщину, яка залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , прийняв як спадкоємець за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, ОСОБА_2 , 1962 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , син спадкодавця, в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, тобто фактично, оскільки на час відкриття спадщини проживав безпосередньо разом із спадкодавцем за однією адресою. Однак на той час, так і не оформив право власності на 1/4 частину відповідної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_3 , належної йому за правом власності, та 1/4 частини квартири АДРЕСА_3 , належної йому в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_4 .

Спадщину, яка залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , прийняв як спадкоємець за законом відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син спадкодавця, в порядку ст.1269 ЦК України, тобто на підставі заяви, поданої до нотаріальної контори, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.04.2025 за реєстровим №158.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №297 від 03.08.1984, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №248 від 26.06.1962, є сином ОСОБА_3 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1/4 частини квартири АДРЕСА_1 житловою площею 27,9 кв.м., загальною площею 43,6 кв.м. належна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кілійською міською радою 13.01.1997 року за №978.

Право власності на квартиру зареєстровано: Кілійським «Бюро технічної інвентаризації» 27.08.1998 і записано в реєстрову книгу 36 на стор.251 за №8751, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 14.04.2025, за №59457451.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивач спадщину після смерті батька прийняв, є спадкоємцем за законом першої черги, вищенаведене спадкове майно дійсно належало спадкодавцю, відтак право позивача підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 27,9 кв.м., загальною площею 43,6 кв.м., в порядку спадкування: після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков