Ухвала суду № 140619691, 13.10.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7876/25

Провадження № 2/946/1644/26

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Карталяну М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2025 ТОВ «ФК «АБЕКОР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1819785 від 27.05.2025 в сумі 14336,00 грн, судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати, пов`язані з відправкою кореспонденції в сумі 96,50 грн.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.

В позовній заяві представник позивача ТОВ «ФК «АБЕКОР» - Лісовський Олександр Олександрович просить витребувати докази у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г, а саме:

- інформацію, чи емітована платіжна карта-маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 27.05.2025 по 28.05.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 8000,00 грн (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 8000,00 грн, їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання відповідачка не прибула, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «АБЕКОР» - Лісовського Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г:

- інформацію чи емітована платіжна карта-маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 27.05.2025 по 28.05.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 8000,00 грн (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 8000,00 грн, їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г.І.Смокіна