Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3099/26
У Х В А Л А
12.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс»,
представник позивача Сахарова Ольга Ігорівна,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 32759,28 грн. та судові витрати.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 27 травня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження, яка обґрунтована тим, що спір з відповідачем відсутній.
Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Як вбачається з позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс», предметом розгляду в даній справі були правовідносини щодо сплати заборгованості за договором.
Як повідомив суду представник позивача у своїй заяві, на даний час спір з відповідачем відсутній.
Звертаючись до суду з заявою про закриття провадження, представник позивача діє в межах наданих йому повноважень.
Таким чином встановлено, що предмет спору відсутній.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд зобов`язаний закрити провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Конструкція вказаної норми не дозволяє суду продовжувати розгляд справи, у якій відсутній предмет спору.
Тому провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено судом, позивач при зверненні з позовом до суду, сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №44074 від 15.04.2026 року (а.с. 9).
Оскільки судом провадження у справі закрито, суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2662,40 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.255, ст.141 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відсутній предмет спору.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, каб. 13) з державного бюджету судовий збір, сплачений ним на рахунок UA778999980313151206000016720 в Казначействі України (отримувач - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101, код отримувача 37959255) відповідно до платіжної інструкції №44074 від 15.04.2026 року в розмірі 2662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Повернення коштів здійснити за наступними реквізитами: отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс», код ЄДРПОУ: 42986956, п/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО: 322001.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 140619514, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3099/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: