Ухвала суду № 140619473, 14.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30749/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка діє, у тому числі, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 ЄДРПОУ: 45890441), Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 ЄДРПОУ: 00034039), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про визнання протиправною та скасування постанови, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє, у тому числі, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_4 ) про визнання протиправною та скасування постанови, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Визнати протиправною та скасувати постанову Центральної військово лікарської комісії Державної прикордонної служби України, оформлену протоколом засідання ЦВЛК ДПСУ по встановленню причинного зв`язку захворювання, травм та поранень від 20 вересня 2024 року № 524 щодо старшого лейтенанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 45890441) повторно розглянути питання щодо причинного зв`язку смерті та захворювання старшого лейтенанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняти постанову про встановлення причинного зв`язку смерті і захворювання у формулюванні: «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» відповідно до підпункту 5 пункту 4 глави 12 розділу ІІІ Положення про проходження медичного огляду у Державній прикордонній службі України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.06.2024 № 441;

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28 жовтня 2025 року № 961 про призначення членам сім`ї померлого старшого лейтенанта ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 у сумі 1 514 000,00 грн.;

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 00034039) призначити членам сім`ї померлого старшого лейтенанта ОСОБА_4 : дружині ОСОБА_5 , малолітній доньці ОСОБА_2 , малолітній доньці ОСОБА_3 (в особі їх законного представника ОСОБА_1 ) одноразову грошову допомогу у зв`язку зі смертю військовослужбовця внаслідок захворювання та причини смерті, пов`язаних із захистом Батьківщини, відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі 15 000 000,00 (п`ятнадцять мільйонів) гривень, та здійснити її нарахування і виплату з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 06.10.2026 року адміністративний позов залишено без руху.

Станом на 14.10.2026 року недоліки адміністративного позову усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 257 КАС України, дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про відсутність підстав для проведення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.19, 160, 168, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка діє, у тому числі, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 ЄДРПОУ: 45890441), Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 ЄДРПОУ: 00034039), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про визнання протиправною та скасування постанови, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Зобов`язати відповідача подати до суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, всі наявні документи та матеріали, що стосуються позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, відповідач має право в строк для подання відзиву надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання їх копій.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до вимог ст. 165 КАС України в поясненнях слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку, встановленому ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо