Рішення № 140619298, 22.09.2026, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/769/26Провадження № 2/528/790/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 вересня 2026 року м. Гребінка22 вересня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 .

На час смерті він мав у власності житловий садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (попередні номери будинку 46 та АДРЕСА_2 ), який в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальна площа 63,4 кв.м., житлова площа 35,8 кв.м.), «Б» - літньої кухні сараю; «В» - вбиральні-сараю; «Г» - гараж; «№1» - огорожі.

Зазначає, що за час свого життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Інші спадкоємці, які б могли прийняти спадщину, відсутні.

Вказує, що з метою переоформлення спадщини після смерті чоловіка, вона, як спадкоємець за законом першої черги, вчасно звернулася до державного нотаріуса Першої Дніпровської нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний спадковий будинок нотаріус їй відмовив. Свої дії мотивував тим, що у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, через канцелярію суду подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання про задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №2194 (а.с. 08 зврт.).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Гребінківським районним відділом РАЦС Полтавської області, актовий запис №107 від 06.11.1974 року (а.с. 08).

Згідно інформаційної довідки, виданої ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» №452 від 23.03.2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 (попередні номери будинку 46 та 48), в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрований.

Згідно примітки: житловий будинок та господарські будівлі побудовані ОСОБА_2 на підставі: - Рішення №17 Виконавчого комітету Гребінківської міської ради від 16.01.1975 року; - Дозволу №б/н на проведення робіт, виданого відділом комунального господарства Виконавчого комітету Гребінківської міської ради; - Акту відводу земельної ділянки в натурі від 06.02.1975 року; - плану земельної ділянки і червоних ліній забудови від 06.02.1975 року.

Усі будівлі побудовано до 05.08.1992 року, але не введені в експлуатацію належним чином, згідно Постанови Кабінету міністрів від 07.06.2017 року № 406 «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію».

Поштова нумерація домоволодіння змінювалася з буд. АДРЕСА_2 та буд. АДРЕСА_3 , згідно рішення органу місцевого самоврядування (а.с.09-15 зврт.).

Згідно матеріалів спадкової справи №494/2012, копія якої була надана завідувачем Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції суду з метою виконання ухвали про витребування, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подала ОСОБА_1 та заяву про відмову від спадщини подав ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №11973 від 19.06.2012 року, за адресою: АДРЕСА_4 , були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1950 року народження (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 , 1952 року народження.

У матеріалах спадкової справи міститься Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_1 , 1952 року народження, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 . Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі 17.07.2014 року за №7-650.

У матеріалах спадкової справи також міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.2026 року, зі змісту якої вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , немає правових підстав, оскільки ОСОБА_1 як спадкоємцем не надано правовстановлюючих документі на спадкове майно (а.с. 29-62).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (попередні номери будинку АДРЕСА_6 та АДРЕСА_2 ), який в цілому складається з : «А-1» - житлового будинку (загальна площа 63,4 кв.м., житлова площа 35,8 кв.м.), «Б» - літньої кухні сараю; «В» - вбиральні-сараю; «Г» - гараж; «№1» - огорожі.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.10.2026 року.

СуддяЯ. В. Татіщева