Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-8559/2010 р.
2-552/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2011 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого - судді Супрун М. Ю.
при секретарі - Антуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2010 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення суми боргу в розмірі 12 268,91 грн. за кредитним договором від 18 вересня 2008 року.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що згідно договору за № 335Б/08-М від 18 вересня 2008 року, укладеного між ВАТ„Всеукраїнський Акціонерний Банк”, який був перейменований у ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 12268,91 грн. строком погашення до 16 вересня 2011 року зі сплатою 24 відсотків за користування кредитними коштами та щомісячно сплачуючи комісію в сумі 87,00 грн. При цьому, відповідачка, у відповідності з даним договором, зобовязалась сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту між позивачем, з однією сторони та ОСОБА_3 - з іншої, був укладений договір поруки від 18 вересня 2008 року, згідно з умовами якого вказаний відповідач взяв на добровільних засадах на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Узяті на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_5 не виконувались і тому в неї утворилась заборгованість, яка складається: з 7665,99 грн., як заборгованості за кредитом, з відсотків за користування кредитом у розмірі 1575,96 грн., комісії 1522, 02 грн. та плати за пропуск платежів в сумі 1504,94 грн. Всього сума заборгованості за кредитним договором за № 335Б/08-М від 18 вересня 2008 року складає 12268,91 грн. Просив стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь вказану заборгованість та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що дійсно 18 вересня 2008 ОСОБА_2 уклала з ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” кредитний договір, за яким отримала кредит у розмірі 12268,91 грн. строком погашення до 16 вересня 2011 року зі сплатою 24 відсотків за користування кредитними коштами та щомісячно сплачуючи комісію в сумі 87,00 грн. З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем, з однією сторони та ним - з іншої, був укладений договір поруки від 18 вересня 2008 року, згідно з умовами якого він взяв на добровільних засадах на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Узяті на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_2 не виконувались і тому в неї утворилась заборгованість в загальній сумі 12268,91 грн. Не заперечував проти стягнення солідарно з ОСОБА_2 та з нього на користь банка вказаної заборгованості та судових витрат, які поніс позивач при зверненні до суду з позовом.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 554 ЦК України, передбачає те, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, який був перейменований у ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 335Б/08-М, за яким остання отримала кредит у розмірі 12268,91 грн. строком погашення до 16 вересня 2011 року зі сплатою 24 відсотків за користування кредитними коштами та сплатою щомісячно комісії в сумі 87,00 грн. При цьому, відповідачка, у відповідності з даним договором, зобовязалась сплачувати кредит та погашати відсотки згідно графіку погашення кредиту щомісячними платежами ( а. с. 7-14).
З договору поруки від 18 вересня 2008 року, укладеного між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_3, вбачається, що останній у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань за договором кредиту, тобто ОСОБА_2, несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, річних відсотків за користування кредитом та неустойки.
Згідно з розрахунку заборгованості по кредитному договору за № 335Б/08-М від 18 вересня 2008 року, ОСОБА_2, станом на 13 грудня 2010 року має заборгованість на загальну суму 12268,91 грн. ( а. с. 6).
У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” основані на законі, оскільки судом встановлено порушення боржником ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором, забезпеченого порукою, тому з останнього, а також з поручителя ОСОБА_3 необхідно стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 12268,91 грн., яка складається з 7665,99 грн., як заборгованості за кредитом, з відсотків за користування кредитом у розмірі 1575,96 грн., комісії 1522, 02 грн. та плати за пропуск платежів в сумі 1504,94 грн.
Крім того, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які понесло Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” при зверненні до суду з позовною заявою, у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 122,69 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього в сумі 242, 69 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” з перерахуванням к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором в сумі 12268,91 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 122,69 грн. та на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього 12511,60 грн. (дванадцять тисяч пятсот одинадцять грн. 60 коп.).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 14061854, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-552/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: