Ухвала суду № 140618085, 14.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"14" жовтня 2026 р. Справа № 760/10199/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши заяву ТОВ «ВІН ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8; код ЄДРПОУ: 38750239) про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи надійшла заява ТОВ «ВІН ФІНАНС» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Необхідність повернення судового збору мотивована тим, що ухвалою суду від 11.08.2026 року позовну заяву повернуто позивачу, проте питання про повернення судового збору не вирішено.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.07.2026 року судом винесено ухвалу про залишення вказаного позову без руху та визначено ряд недоліків, які необхідно усунути.

Ухвалою суду від 11.08.2026 року позовну заяву ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, через не усунення недоліків визначених ухвалою суду від 20.07.2026 року.

З платіжної інструкції N хв1102-3 від 12.02.2026 року судом встановлено, що при поданні позовної заяви ТОВ «ВІН ФІНАНС» було сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. Питання про повернення судового збору ухвалою суду від 11.08.2026 року не вирішувалося.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «ВІН ФІНАНС» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ВІН ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8; код ЄДРПОУ: 38750239) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ТОВ «ВІН ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8; код ЄДРПОУ: 38750239) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок (платіжна інструкція N хв1102-3 від 12.02.2026 року, отримувач ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача: 37993783; призначення платежу 101 101 38750239; Суд. збір, позовна заява ТОВ «ВІН ФІНАНС», Солом`янський районний суд міста Києва, Настенко).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас