Ухвала суду № 140617791, 14.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/23835/24

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

14 жовтня 2026 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі №380/23835/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

05.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій заявник просить, в порядку ст. 382 КАС України, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до суду у встановлений судом строк (не більше 30 днів з дня отримання ухвали) звіт про виконання рішення суду від 23.04.2025 у справі № 380/23835/24 із доказами виконання, зокрема: розрахунком пенсії за період з 24.05.2024 по дату звіту із зазначенням розміру мінімальної пенсії за віком, застосованого за кожен період, нарахованих і виплачених сум, та документами про виплату.

Розглядаючи вказану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Абзацом 10 ч. 1 ст. 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Перевіривши матеріали заяви позивача, судом встановлено, що позивачем не долучено доказів надіслання (надання) заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області.

Суд зазначає, що не направлення заяви відповідачу, поданої в порядку ст. 382 КАС України, з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені ч. 1 ст. 382-1 КАС України (протягом десяти днів з дня її надходження), порушує права відповідача, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в даній справі підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 243, 248, 294, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.10.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.