Ухвала суду № 140617553, 14.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2026 рокусправа № 380/21746/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090, адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт Технолоджі» (адреса: 79008, Львівська область, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15, код ЄДРПОУ 45040216), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про застосування тимчасового обмеження виїзду за кордон

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт Технолоджі», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України керівнику ТзОВ «Санлайт Технолоджі» ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

В установлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходив з такого.

Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Статтею 289-2 КАС України визначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу тимчасового обмеження права громадян України на виїзд за межі території України.

Відповідно до частини 2 статті 289-2 КАС України, адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.

Враховуючи викладене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також скорочені строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення без повідомлення (виклику) сторін.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі №380/21746/26 в порядку письмового провадження з урахуванням особливостей, визначених статтею 289-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262, 263, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №380/21746/26 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт Технолоджі» Псарьової Владилени Юріївни про застосування тимчасового обмеження виїзду за кордон.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Трояновою Оленою Вікторівною в порядку письмового провадження з урахуванням особливостей, встановлених статтею 289-2 КАС України.

Уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Технолоджі» вручити копію даної ухвали суду керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт Технолоджі» Псарьовій Владилені Юріївні.

Встановити відповідачу 1 та відповідачу 2 строк до 09:00 15.10.2026 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судової справи, через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Санлайт Технолоджі» про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Повідомити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Повідомлення учасників справи здійснювати в порядку, передбаченому ст. 268 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяТроянова Олена Вікторівна