Ухвала суду № 140617214, 14.10.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.10.2026
Номер справи
286/1416/26
Номер документу
140617214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1416/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Креденець О.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідача Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться за адресою: с.Словечне Коростенського району Житомирської області, вул.Поліська, буд.9, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 1824285200:04:000:0061, площею 0,25 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , яка була передана його покійному діду ОСОБА_2 згідно з рішенням II сесії XXII скликання від 01.06.1995 Нововелідницькою сільською радою Коростенського (Овруцького) району Житомирської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та який виготовив технічну документацію із землеустрою на дану земельну ділянку та не встиг її зареєструвати згідно чинного законодавства, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області 10.06.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, призначено підготовче судове засідання.

Відповідач Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подала, подала заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти позову не заперечує. Позивач у позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Водночас, при підготовці справи до судового розгляду судом із матеріалів справи, зокрема з копії заповіту та листа Овруцької ДНК, з`ясовано, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоє спадкоємців за заповітом, які прийняли спадщину позивач ОСОБА_1 , та дочка померлого ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_2 , яка 29.10.2021 звернулася до Овруцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину заповітом і у спадковій справі № 858/2020 і їй 29.10.2021 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. При цьому згідно з заповітом, спадкодавець заповідав позивачу лише житловий будинок, на який позивачу 30.03.2026 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а ОСОБА_3 заповідав дві земельні ділянки з кадастровими норами 1824285200:27:000:0192, 1824285200:27:000:0195 та все інше майно, де б воно не було та з чого б не складалось і на яке за законом спадкодавець має право, тобто за заповідальним розпорядженням спірна земельна ділянка з кадастровим номером 1824285200:04:000:0061 належить ОСОБА_3 .

Однак, позивач ОСОБА_1 , звертаючись в суд з позовом про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824285200:04:000:0061, заявив вказану вимогу лише до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області і не включив в коло учасників справи ОСОБА_3 , яка є належним відповідачем у цьому спорі.

Згідно з нормами ст.51 ЦПК України в суду відсутні повноваження самостійно залучати до участі у справі співвідповідача чи здійснити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Такі процесуальні дії можуть вчинятися судом лише за клопотанням позивача.

Тому ухвалами суду від 15.07.2026 та від 10.09.2026 було роз`яснено позивачу ОСОБА_1 право заявити суду в порядку ст.51 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_2 , відкладено проведення підготовчого судового засідання, останній раз на 14.10.2026 о 10.30 год.

Позивач не заявляв окремого письмового клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 . Проте, 30.09.2026 від позивача надійшла уточнююча позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 1824285200:04:000:0061, площею 0,25 га, яка знаходиться АДРЕСА_1 , яка була передана його покійному діду ОСОБА_2 згідно з рішенням II сесії XXII скликання від 01.06.1995 Нововелідницькою сільською радою Коростенського (Овруцького) району Житомирської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та який виготовив технічну документацію із землеустрою на дану земельну ділянку та не встиг її зареєструвати згідно чинного законодавства, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, в цій уточнюючій позовній заяві позивач збільшив коло відповідачів, вказавши як відповідача 1 Словечанську сільську раду Коростенського району Житомирської області, та як відповідача 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в с.Старі Велідники Коростенського району Житомирської області.

Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено, що клопотання позивача про залучення другого відповідача може подаватися у формі уточнюючої позовної заяви із зазначенням другого відповідача, проте і не заборонено. Відтак, суд, сприяючи сторонам у реалізації їх процесуальних прав, розцінює вказану процесуальну дію позивача як клопотання, заявлене ним в порядку ст.51 ЦПК України.

Сторони, будучи належно повідомленими, за викликом в підготовче судове засідання 14.10.2026 не з`явилися. Позивач в уточнюючій позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримує. Відповідач повторно подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти позову не заперечує.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 51, 197, 200, 223, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в с.Старі Велідники Коростенського району Житомирської області.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 01.12.2026 о 10.30 год., яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу 2 встановити строк для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Копію ухвали суду разом з судовими повістками-викликами надіслати сторонам, а відповідачу 2 також із примірником позовної заяви з додатками.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140617214 ?

Документ № 140617214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140617214 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140617214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140617214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140617214, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 140617214, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140617214 відноситься до справи № 286/1416/26

Це рішення відноситься до справи № 286/1416/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140617213
Наступний документ : 140617215