Ухвала суду № 140616635, 14.10.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/863/26

провадження № 2/166/590/26

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Шудрук Тетяни Юріївни про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області,

встановив:

Адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 14.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10 год 00 хв 04 листопада 2026 року.

Прокурор Ковельської окружної прокуратури Шудрук Т.Ю. 14 жовтня 2026 року скерувала на адресу суду клопотання про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цій справі з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю безпосередньо з`явитись у Ратнівський районний суд Волинської області через віддаленість її місця роботи від суду та запровадження на території України воєнного стану.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, уважає що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, беручи до уваги віддаленість органу прокуратури від Ратнівського районного суду Волинської області, суд уважає за необхідне судове засідання у даній справі, призначене на 10 год 00 хв 04 листопада 2026 року, та усі наступні судові засідання з розгляду даної справи проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі прокурора Ковельської окружної прокуратури Шудрук Т.Ю. у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Шудрук Тетяни Юріївни про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 04 листопада 2026 року, та усі наступні судові засідання у розгляді справи за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, проводити у режимі відеоконференції, з можливістю участі прокурора Ковельської окружної прокуратури Шудрук Тетяни Юріївни, у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун