Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 жовтня 2026 рокусправа № 380/21642/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ+», про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ+» (далі відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 19.07.2019;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ+» на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 50785,32 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.
До відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, а відповідач - клопотання про закриття провадження у справі.
Оскільки провадження у справі ще не відкрито, суддя розглядає заяву позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а позовну заяву повернути позивачу.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
З доказів, долучених до позовної заяви, суддя з`ясував, що позивач за подання даного позову сплатив судовий збір у сумі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №280 від 02.10.2026.
Оскільки суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви, сплачений судовий збір за подання цього позову, слід повернути позивачу.
З огляду на те, що позовна заява та долучені до неї документи подані представником позивача через електронний кабінет позивача у підсистемі «Електронний суд», копію ухвали слід надіслати до електронного кабінету позивача.
Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ+», про стягнення адміністративно-господарських санкцій повернути позивачу.
2. Повернути Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (79000, пл. Маланюка, 6, м. Львів; ЄДРПОУ 13817458) сплачений судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
3. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету позивача.
4. Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кравців Олег Романович
Судове рішення № 140616483, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/21642/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: