Ухвала суду № 140616329, 15.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА

15 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2407/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, 47, ЄДРПОУ 04365508 )

до Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Шевченка, 101а, ЄДРПОУ 34783721)

про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Почкая М.О. про накладення штрафу на Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області у розмірі 10200 грн від 03.04.2026 у ВП №80172744.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року відкрито провадження у справі; розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 24 квітня 2026 року провадження в адміністративній справі зупинене до набрання законної сили рішенням суду у справі №340/2405/26.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2026 року провадження у справі поновлене.

Разом із тим, у період дії ухвали про зупинення провадження у справі, 25 вересня 2026 року від представника Цап Н.С. надійшло клопотання про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Предметом переданого на вирішення суду спору є постанова державного виконавця про накладення на боржника у виконавчому провадженні ВП №80172744 - Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області - штрафу у розмірі 10200 грн. ОСОБА_1 є стягувачем у вказаному виконавчому провадженні. Відтак рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_1 . Тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (стаття 49 КАС України).

Керуючись статтями 47, 49, 181, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №340/2407/26 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Запропонувати ОСОБА_1 упродовж 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Копію ухвалу направити сторонам татретій особі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК