Ухвала суду № 140614137, 14.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 рокуСправа № 160/32781/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про долучення документів у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємство «ДОНМЕРС», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду,

УСТАНОВИВ:

14 жовтня 2026 року о 9 год. 47 хв. через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємство «ДОНМЕРС», ОСОБА_1 , яким просив:

- встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника Приватного підприємства «ДОНМЕРС» (ЄДРПОУ 44377256) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за межі України до погашення податкового боргу Приватного підприємства «ДОНМЕРС» (ЄДРПОУ 44377256), або настання інших обставин, зазначених в п. 87.14 ст. 87 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2026 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємство «ДОНМЕРС», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду - повернуто позивачеві без розгляду.

Зазначену ухвалу суду підписано суддею 14 жовтня 2026 року об 11 год 59 хв.

14 жовтня 2026 року о 13 год 07 хв через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яким просив долучити до матеріалів позовної заяви документи за переліком.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання, суд ураховує наступне.

Як будл зазначено вище, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло до суду після постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви без розгляду.

Надання документів поза межами розгляду справи не передбачено нормами КАС України, а тому таке клопотання є безпідставним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З оглядну зазначені обставини суд дійшов висновку про повернення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про долучення документів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова