Ухвала суду № 140613869, 12.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 рокуСправа № 160/24181/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 160/24181/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністрства юстиції України Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» (28310, Кіровоградська область, с. Новий Стародуб, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 08563808) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 160/24181/25 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністрства юстиції України Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» (28310, Кіровоградська область, с. Новий Стародуб, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 08563808) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду, а саме: відповідно до документів, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 був працевлаштований (прийнятий на службу) з 01 січня 2021 року, а не 01 січня 2020.

Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 26 січня 2026 року у справі № 160/24181/25 зазначивши вірно по всьому тексту період проходження служби позивачем, а саме: за період з 01 січня 2021 року по 20 травня 2023 року.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 160/24181/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністрства юстиції України Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» (28310, Кіровоградська область, с. Новий Стародуб, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 08563808) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - зазначивши вірно по всьому тексту рішення період проходження служби позивачем, а саме: за період з 01 січня 2021 року по 20 травня 2023 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук