Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 рокуСправа № 160/32075/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, буд. 3, м. Чернівці, 58002, код ЄДРПОУ 40329345) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Позивачка, ОСОБА_1 , звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 07.09.2026 №056650004689 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 31.08.2026;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій ообласті повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 07.09.2026, зарахувавши до страхового стажу 1 додатковий рік 2 місяці та 10 днів за період роботи згідно з даними трудової книжки від 28.06.1988 серії НОМЕР_2 з 14.08.2019 по 23.10.2020 з урахуванням вимог, встановлених абзацом 10 ч. 3 ст.24 Закону №1058.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено місце проживання: АДРЕСА_2 . Водночас згідно з відомостями, що містяться в паспорті позивача, зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_3 .
При цьому, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження зазначеного позивачем місця проживання (перебування) у м. Дніпрі.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку невідповідності позову вимогам статті 161 КАС України.
Враховуючи викладене, з метою перевірки відомостей щодо місця проживання (перебування) позивача та встановлення обставин, які мають значення для вирішення питання про територіальну підсудність справи, позивачу необхідно надати докази на підтвердження проживання (перебування) за зазначеною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_2 .
Такими доказами можуть бути, зокрема довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи із зазначенням відповідної адреси, відомості про зареєстроване місце проживання чи інші документи, що підтверджують відповідні обставини.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку невідповідності позову вимогам статті 161 КАС України.
Керуючись статтями 29, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:
- доказів на підтвердження проживання (перебування) за зазначеною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_2 .
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута особі, яка її подала, та вважатиметься неподаною.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Загацька
Судове рішення № 140613795, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/32075/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: