Ухвала суду № 140613605, 12.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 рокуСправа №160/1142/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 160/1142/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/1142/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 року, позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, зокрема зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 01.09.2021 року, із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Рішення набрало законної сили 27.09.2024 року.

19.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/1142/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року прийнято та призначено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі № 160/1142/24 до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24, зобов`язано суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, ІНФОРМАЦІЯ_2 подати у тримісячний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 року прийнято звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24; в задоволенні заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу відмовлено, встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк на подання звіту про повне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання судового рішення від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24 в частині виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 01.09.2021 року, із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 у тримісячний строк з дня отримання даної ухвали; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду інформацію та докази на її підтвердження щодо дій, які здійснені з метою повного виконання судового рішення від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24 у тримісячний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 року прийнято звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24, встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк на подання звіту про повне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про повне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24 у місячний строк з дня отримання даної ухвали.

05.10.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 надано звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24 та повідомлено, що 29 серпня 2026 року на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/1142/24 на рахунок позивача було перераховано 15081,50 грн. Вищевказана сума згідно з розрахунками, включає індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 01.09.2021 в загальному розмірі 9,64 грн.

Розглянувши звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

За частиною 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

В даному випадку рішенням суду було, зокрема зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 01.09.2021 року, із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Відповідачем на виконання рішення суду від 15.03.2024 року надано довідку про виконання реєстру зарахування коштів на рахунки одержувачів та довідку розрахунку та виплати індексації грошового забезпечення від 30.12.2024 року №6/3/2658, згідно яких вбачається, що позивачу на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24 перераховано грошові кошті.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинено дії по виконанню рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24, яке є таким, що виконане повністю.

Оскільки рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24 повністю виконане ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку, що поданий відповідачем звіт підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241-243, 256, 295, 297, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року у справі №160/1142/24.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська