Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
15 жовтня 2026 р. Справа № 120/15787/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Василенка Костянтина, 21, м. Вінниця, 21027) до Приватного акціонерного товариства "МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (вул. Вокзальна, 4/67, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) про стягнення коштів за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення коштів за податковим боргом.
В обґрунтування поданої заяви контролюючий орган зазначив, що згідно картки особового рахунку платника податків за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 322256,01 грн., яка в добровільному порядку не погашена, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.
Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів врегульовано статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Частиною 7 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.
Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.
З огляду на те, що заяву подано з додержанням вимог статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, а підстав для відмови у прийнятті заяви не встановлено, тому необхідно відкрити провадження у справі.
При цьому повідомлення учасників справи слід здійснити відповідно до положень статті 268 КАС України та роз`яснити, що згідно з частиною 1 статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 268, 269, 283 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення коштів за податковим боргом.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами, визначеними статтею 283 КАС України.
Призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2026 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 13:00 год. 16 жовтня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович
Судове рішення № 140613252, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/15787/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: