Ухвала суду № 140612941, 15.10.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/7248/26

Провадження №2-о/484/229/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження в справі

та витребування доказів

15.10.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. М. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська області) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/3562/17 від 12.02.2018 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Первомайська Миколаївської області, недієздатною.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява відповідає вимогам статей 295, 297 ЦПК України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тому клопотання заявника про витребування доказів слід задовольнити.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу та з метою призначення по справі судово-психіатричної експертизи, слід витребувати відповідні докази, а саме: витребувати від Комунального некомерційного підприємства Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня Первомайської міської ради (вул. Князів Острозьких, 128, м. Первомайськ, Миколаївська область) амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 та витребувати від Обласного центру МСЕК (Миколаївська область, м. Миколаїв, пров. Корабелів,1, код ЄДРПОУ: 03320099) документи, на підставі яких Обласний центр МСЕК Миколаївської області прийшов до висновку про встановлення першої групи інвалідності ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 187, 274-277 ЦПК України, -

постановив:

прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Відкрити окреме провадження у справі та призначити судове засідання на 23 жовтня 2026 о 10:20 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання викликати заявницю, представника заінтересованої особи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали, заінтересованій особі надіслати копію клопотання з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення по суті клопотання.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня Первомайської міської ради (вул. Князів Острозьких, 128, м. Первомайськ, Миколаївська область, pervcmbl@ukr.net) амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Обласного центру МСЕК (Миколаївська область, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 1, код ЄДРПОУ: 03320099, ocmse@ukr.net) документи, на підставі яких Обласний центр МСЕК Миколаївської області прийшов до висновку про встановлення першої групи інвалідності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 22.10.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала окремо від рішення суду підлягає оскарженню у справі з порушенням правил підсудності. В інших випадках заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ Н. А. КОВАЛЕНКО