Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8314/26
Провадження № 2/487/4969/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т. А., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бріз про», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
ВК Миколаївської міської ради подав до суду позов до ОСОБА_1 , в якому просив визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втрати право користування житловим приміщення кімнатою АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача судові витрати в сумі 3328,00 грн.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бріз про», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бріз про», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 27.10.2026 об 11:00 в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати пояснення, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. А. Карташева
Судове рішення № 140612671, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8314/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: