Ухвала суду № 140612210, 15.10.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1183/26

2/152/1077/26

У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без розгляду

15 жовтня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Олійник Юлії Анатоліївни

в інтересах ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

вимоги позивача: про визнання незаконними та скасування наказів,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

після закінчення судового розгляду, -

у с т а н о в и в :

15 жовтня 2026 року від представника позивача адвокат Олійник Ю.А. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.179).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася. 15 жовтня 2026 року від представника відповідача адвоката Білик Ю.В. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, окрім цього позиція відповідача щодо предмета спору залишається незмінною (а.с.173-174).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення (а.с.181).

Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить із такого.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду подана 15 жовтня 2026 року, тобто до початку судового розгляду цієї справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що цю позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257-261 ЦПК України, , суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву адвоката Олійник Юлії Анатоліївни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»), про визнання незаконними та скасування наказів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА