Ухвала суду № 140612180, 14.10.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.10.2026
Номер справи
149/1784/26
Номер документу
140612180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 149/1784/26

Провадження №2/149/1249/26

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"14" жовтня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, які містять банківську таємницю, з метою підтвердження обставин, на які він посилається в позовній заяві.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує. Повістка про виклик до суду відповідачки повернулась з відміткою "за закінченням терміну зберігання"

Суд, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи в частині розгляду клопотання, зазначає таке.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судом також враховано, що запитувана інформація не може бути отримана самостійно позивачем, оскільки така інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про банки і банківську діяльність».

В силу положень ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.

Враховуючи, що докази, про витребування яких судом заявлено клопотання представником позивача, не можуть бути отримані стороною позивача самостійно, в силу обмежень, визначених Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76,84,258,260.261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати у АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 00032129, адреса 01001,м. Київ, вул Госпітальна, 12-Г) інформацію:

- чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської картки за номером НОМЕР_2 ?

- чи надходили кошти в розмірі 8000 грн на рахунок банківської карти за номером НОМЕР_2 в період з 15.08.2024 по 20.08.2024 р.р?

Витребувану ухвалою інформацію направити до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в строк до в строк до 06.11.2026

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати копію даної ухвали сторонам для відома, АТ "Ощадбанк" для виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09.40. год 09.11.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140612180 ?

Документ № 140612180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140612180 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140612180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140612180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140612180, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 140612180, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140612180 відноситься до справи № 149/1784/26

Це рішення відноситься до справи № 149/1784/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140612179
Наступний документ : 140612182