Ухвала суду № 140612107, 15.10.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/952/26

Провадження № 1-кп/147/444/26

УХВАЛА

про виправлення описки

15 жовтня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1із участю секретаря за участю:ОСОБА_2прокурораОСОБА_3обвинуваченої захисника представника потерпілогоОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 22.09.2026 про відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024 за №12024020120000213 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч 1, 2 ст. 200, ч.1 ст. 209, КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.09.2026 було задоволено клопотання обвинуваченої про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , залученого на безоплатній основі.

При виготовленні повного тексту ухвали у судом було допущено описку у мотивувальній частині ухвали, а саме невірно зазначено номер та дату доручення, на підставі якого обвинуваченій ОСОБА_4 призначено захисника адвоката ОСОБА_7 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

У судовому засіданні учасники не заперечували проти виправлення описки в ухвалі.

Адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи було повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області, а саме зазначити по тексту ухвали номер та дату доручення, на підставі якого обвинуваченій ОСОБА_4 призначено захисника адвоката ОСОБА_7 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги «від 03 вересня 2026 року №4-02-2026-003714».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.09.2026 про відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024 за №12024020120000213, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч 1, 2 ст. 200, ч.1 ст. 209, КК України.

Зазначити у мотивувальній частині ухвали від 29.05.2025 по тексту ухвали дату та номер доручення, на підставі якого обвинуваченій ОСОБА_4 призначено захисника адвоката ОСОБА_7 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги «від 03 вересня 2026 року №4-02-2026-003714»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Тростянецького суду Вінницької області від 22.09.2026 у яку вноситься виправлення описки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1