Ухвала суду № 140612060, 14.10.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа номер 145/1086/26

Провадження номер 2/145/1063/2026

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"14" жовтня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.І.

за участю: секретаря судового засідання Коржан Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Шаргородського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах якого діє адвокат Деркач Василь Григорович,

до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326075

про усунення перешкод у вихованні дитини і спілкуванні та визначення порядку участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини і спілкуванні та визначення порядку участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 25.06.2026 даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 (а.с. 15-16).

18.09.2026 відповідач по справі ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі. З метою захисту дитини заборонити ОСОБА_1 будь-які зустрічі, побачення та контакти з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до моменту проходження ним програми для кривдників та виключно за умови добровільної згоди самої дитини, у присутності матері та/або іншої людини, яку обере дитина та дитячого психолога, якому дитина довірятиме на момент зустрічі. Викликати та допитати як свідка у судовому засіданні ОСОБА_5 (а.с. 48-62).

02.10.2026 позивач ОСОБА_1 подав до суду відповідь на відзив, в якій просить задоволити його позовні вимоги щодо усунення перешкод йому відповідачкою у вихованні доньки та визначення порядку його участі у її вихованні та спілкуванні з нею.

13.10.2026 до суду надійшов висновок органу опіки і піклування щодо визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини.

В підготовче судове засідання, призначене на 14.10.2026, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. ОСОБА_6 подав до суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання у справі провести у відсутності позивача та його представника.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, 09.10.2026 надала до суду повідомлення, в якому просить судове засідання провести у її відсутності. Зазначене нею у відзиві клопотання про виклик свідка підтримала. Заперечила щодо задоволення клопотання позивача про допит свідка ОСОБА_3 .

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. 13.10.2026 подав до суду висновок про участь батька ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та просить судове засідання проводити без участі представника органу опіки та піклування.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з положеннями ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Щодо заявлених клопотань сторін про виклик свідків суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене, дотримуючись принципу змагальності сторін, суд вважає, що клопотання сторін про виклик свідків підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим та підписаним представником згідно з ордером ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини і спілкуванні та визначення порядку участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області, закрити.

Відзив, що поданий відповідачем ОСОБА_2 , долучити до матеріалів справи.

Відповідь на відзив, що поданий позивачем ОСОБА_1 , долучити до матеріалів справи.

Встановити відповідачці ОСОБА_2 строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив та даної ухвали для надіслання до суду заперечення на відповідь на відзив.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 17.11.2026 в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області, у яке викликати учасників судового розгляду.

Клопотання сторін про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.