Ухвала суду № 140611921, 15.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2929/26

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія №81» клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання», -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81», відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2022 за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку засудженому рахується з 03.02.2023, кінець строку 03.02.2028, в ДУ «Стрижавська ВК № 81» прибув 26.12.2025 з ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)».

Зазначає, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання 03.06.2026 та за період відбування покарання характеризується позитивно: має 8 заохочень, та 0 стягнень. Сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Комісією з розгляду питань щодо застосування до засуджених ст.ст.81, 82 КК України та ст. 101 КВК України прийняте рішення клопотати перед судом про його умовно-дострокове звільнення, протокол №27 від 25.06.2026.

Вказує, що стан здоров`я засудженого задовільний, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання представника установи, оскільки вважає його обґрунтованим. Суду зазначив, що засуджений характеризується позитивно, вже заохочувався 9 разів, при цьому не застосовувались дисциплінарні стягнення, вину за вчинення злочину визнав та щиро кається, тому він не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити. Суду зазначив, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, отримав ще одне заохочення 15.07.2026 , стягнень не має , а тому вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив його задовольнити, суду зазначив, що зробив для себе висновки та запевнив суд про неповторність вчинення ним інших злочинів.

Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення представника установи, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає до задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що громадянин ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимою особою за вчинення умисних корисливих злочинів:

1) 15.02.1999 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі. Звільнений за п. «Б» ст. 1 закону України «Про амністію» від 16.07.1999;

2) 03.12.2002 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 31.12.2003 умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 14 днів.

По даній справі засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2022 за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку засудженому рахується з 03.02.2023, кінець строку 03.02.2028.

Згідно характеристики, наданої ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 25.06.2026, убачається, що засуджений ОСОБА_5 в державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 26.12.2025. За час відбування покарання в установі характеризується наступним чином: в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.02.2023. З 23.02.2023 по 25.12.2025 відбував покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» де характеризується позитивно, за час відбування покарання режим відбування покарання не порушував, стягнень не мав. За виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки та правил внутрішнього розпорядку установи заохочувався 7 раз.

В державну установу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 26.12.2025 на дільницю соціальної реабілітації, де характеризується позитивно. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації режим відбування покарання не порушував, стягнень не мав. За виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки та правил внутрішнього розпорядку установи заохочувався 1 раз. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, проявляє корисну ініціативу. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Періодично залучається та бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Національно-патріотичне виховання». «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України загальноосвітній рівень не підвищував. Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльної організації «Бібліотечна» секція. Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту ОСОБА_5 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Застосуванню ст. 101 КВК України, підпадав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 03.10.2024. Рішенням комісії установи «Вінницька виправна колонія (№86)» протокол (№21 від 15.10.2024) засудженому задоволено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації. Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 03.08.2025. Рішенням комісії установи «Вінницька виправна колонія (№86)» протокол (№ 17 від 05.08.2025) засудженому відмовлено в застосуванні ст.82 КК України. Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 03.06.2026.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З медичної довідки від 25.06.2026, виданої завідувачем АПВ СБЛ №81, убачається, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під динамічним спостереженням; на теперішній час загальний стан здоров`я задовільний.

Згідно довідки, виданої в.о. головного бухгалтера начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК №81», за засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується виконавчий документ №127/32660/21 від 02.02.2023 на суму 10930,06 грн. та станом на 26.06.2026 залишок боргу по виконавчому документу 9392,10 грн.

З довідки №47 від 01.07.2026 ОСОБА_5 за період перебування в установі з 26.12.2025 по теперішній час на оплачуваних роботах не був працевлаштований, заробітна плата йому не нараховувалась.

Також з довідки №46, виданої ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№81)», убачається, що від засудженого ОСОБА_5 за період з 26.12.2025 по 31.05.2026 заява про вивід на роботу до підприємства не надходила, в зв`язку з чим він не був працевлаштований і оплата праці не проводилась.

Окрім цього, згідно довідки про доходи засуджений ОСОБА_5 працюючи на контрагентському об`єкті ПФ «Ривеніс» отримав грошову винагороду в загальному розмірі 32844,60 грн.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», судам роз`яснено, що судам в судовому засіданні слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу, належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.

Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

В судовому засіданні судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання офіційно працевлаштований на контрагентському об`єкті ПФ «Ривеніс», де отримуває грошову винагороду; за період відбування покарання характеризується позитивно; отримав вже 9 заохочень, при цьому за час відбування покарання

дисциплінарні стягнення не застосовувались.

Тому, оцінюючи вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки дійшов висновку, що останній своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2022 за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, - з невідбутим строком покарання 1 (один) рік 3 (три) місяці 19 (дев`ятнадцять ) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_6