Ухвала суду № 140611211, 12.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1375/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Богодухівка про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. в порядку наказного провадження за заявою Приватного підприємства Фенікс Агро видав судовий наказ у справі № 925/1375/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Богодухівка, на підставі укладеного сторонами у письмовій формі договору поставки №ПК-2103 від 08.12.2025, заборгованості в сумі 200000 грн, 226 грн 24 коп. судового збору.

08.10.2026 боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Богодухівка в особі свого представника, через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про скасування вищевказаного судового наказу (вх. №16605/26).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 09.10.2026 для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що заявлена до стягнення сума сплачена ним у повному обсязі згідно з платіжною інструкцією від 07.10.2026 № 14032, відповідно грошове зобов`язання, на підставі якого видано судовий наказ, припинилося 07.10.2026 у день видачі наказу та до його вручення боржнику, а наявність чинного судового наказу за вже виконаним зобов`язанням призведе до безпідставного стягнення коштів.

Частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 16605/26 від 09.10.2026) про скасування судового наказу від 07.10.2026 у справі № 925/1375/26 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Враховуючи, що дана заява подана з додержанням вимог ст. 157 ГПК України щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача на момент її розгляду, суд задовольняє заяву боржника та скасовує судовий наказ від 07.10.2026 у справі № 925/1375/26.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 07.10.2026 у справі № 925/1375/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Богодухівка, яке знаходиться за адресою: 19914, Золотоніський р-н, Черкаська обл., с. Богодухівка, вул. Шевченка, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи 40415533 на користь Приватного підприємства Фенікс Агро, яке знаходиться за адресою: 20302, Черкаська обл., м. Умань, вул. Гонти, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 36780586:

200000 (двісті тисяч) грн основного боргу;

226 (двісті двадцять шість) грн 24 коп. судового збору.

2. Роз`яснити Приватному підприємства Фенікс Агро, що при наявності спору підприємство має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов