Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"14" жовтня 2026 р. Справа № 924/964/26
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен делівері", м. Хмельницький
про стягнення 49 811,52грн
В С Т А Н О В И В:
31.08.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен делівері", м. Хмельницький про стягнення 49 811,52грн у зв`язку із неналежним виконанням умов договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом №01082021-ТП від 01.08.2021 року.
Ухвалою суду від 23.09.2026прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/964/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.10.2026.
13.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", м. Львів - Андрусика Юрія Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні 20.10.2026 в режимі відеоконференції, згідно якої представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №924/964/26, що призначене на 20.10.2026 в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, а саме - Господарський суд Львівської області.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що Господарський суд Львівської області не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у справі №924/964/26 в режимі відеоконференції 20.10.2026 о 10:00 год у зв`язку з призначенням на цю дату та час засідання в режимі відеоконференції в іншій справі.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.
При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", м. Львів - Андрусика Юрія Володимировича від 13.10.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 14.10.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крамар
Судове рішення № 140611193, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/964/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: