Ухвала суду № 140611010, 15.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1092/25Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/1092/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСЕЛІВКА-АГРО (28022, Кіровоградська обл., Олександрійський район, селище Новоселівка, вул. Центральна, буд. 1А; код ЄДРПОУ 41663948)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВІС 2008 (67840, Одеська обл., Овідіопольський район, село Молодіжне, вул. Залізнична, буд. 3; код ЄДРПОУ 35818770)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА" (68800, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188; код ЄДРПОУ 44727731),

про витребування майна,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю НОВОСЕЛІВКА-АГРО звернулося до суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просило витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВІС 2008 кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2022 року в кількості 695,55 тон та зобов`язати передати її позивачу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний врожай, який поставлений позивачем іноземній компанії TRANS TRADE RK SA, досі перебуває на терміналі відповідача, без достатніх правових підстав, чим порушені права позивача, які підлягають судовому захисту.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.10.2025, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.05.2026 рішенням Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області 08.06.2026 визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи № 916/1092/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 прийнято справу № 916/1092/25 до свого провадження. Справу № 916/1092/25 розглядати за правилами загального позовного провадження Підготовче засідання призначити на "09" липня 2026 р. о 11:15.

22.06.2026р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСЕЛІВКА-АГРО надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 22.06.2026 року клопотання було задоволено.

Ухвалою суду від 09.07.2026 року продовжено строк підготовчого провадження по справі № 916/1092/25 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на "25" серпня 2026 р. о 10:00.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2026р. № 916/1092/25 на "25" серпня 2026 р. о 10:00 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 25.08.2026 року суд відклав підготовче засідання на 10.09.2026 року о 11:40.

Ухвалами суду від 10.09.2026 року суд задовольнив клопотання позивача про витребування документів.

Ухвалою суду від 10.09.2026 року суд відклав підготовче засідання на 24.09.2026 року о 10:00.

23.09.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСЕЛІВКА-АГРО надійшло клопотання про витребування доказів та поновлення строку для подачі клопотання.

Ухвалою суду від 24.09.2026 року суд відклав підготовче засідання на 12.10.2026 року та задовольнив клопотання про витребування документів.

12.10.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про надання додаткового часу для надання письмових пояснень та відкладення підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2026 року було відкладено підготовче засідання на 27.10.2026 року о 10:15 год.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши вищезазначену ухвалу, господарським судом встановлено допущену описку, а саме помилково зазначено призначити підготовче засідання на "27" жовтня 2026 р. о 10:15 замість призначити підготовче засідання на "26" жовтня 2026 р. о 10:15.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, допущена у тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 12.10.2026 р. описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.233-235,243 ГПК України, суд ухвалив:

Виправити допущену у тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 12.10.2026 р. описку в даті призначеного засідання, а саме замість призначити підготовче засідання на "27" жовтня 2026 р. о 10:15 зазначити вірно призначити підготовче засідання на "26" жовтня 2026 р. о 10:15.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут