Ухвала суду № 140610945, 14.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.10.2026
Номер справи
912/2156/26
Номер документу
140610945
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 жовтня 2026 рокум. КропивницькийСправа № 912/2156/26Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі - Суд), розглянувши справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- керуючого реструктуризацією боргів Солов`я Ю.А.,

- представника боржника адвоката Лінника Р.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 19.08.2026 Суд відкрив провадження у справі та призначив попереднє судове засідання на 14.10.2026.

До дня проведення попереднього судового засідання ОСОБА_1 подав до суду виправлені декларації за відповідний період, а Керуючий реструктуризацією боргів - докази повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі та Звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Поряд з цим, 14.10.2026 Керуючий реструктуризацією подав інвентаризаційний опис майна боржника та клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю кредиторів.

Під час попереднього засідання, яке проведене 14.10.2026, Суд установив, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрите у зв`язку з наявною його заборгованістю у сумі 535 986,32 грн за зобов`язаннями, які виникли у 2011- 2026 роках, а саме за:

- кредитним договором № 49399694 від 04.05.2026, укладеним з АТ «ОТП Банк», отримав кредит у сумі 69 901 грн; на даний час заборгованість складає 73 265,02 грн;

- кредитним договором № 25061213 від 01.12.2025, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», отримав кредит у сумі 3 000 грн; на даний час заборгованість складає 9 292,36 грн;

- кредитним договором № 011469232 від 27.11.2025, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримав кредит у сумі 1 000 грн; на даний час заборгованість складає 3 200 грн;

- кредитним договором № 011783077 від 27.11.2025, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримав кредит у сумі 10 800 грн; на даний час заборгованість складає 38 210,40 грн;

- кредитним договором № 0e45de3a-5967-45f1-b59c-e26bfb953ea1 від 27.11.2025, укладеним з ТОВ «Таліон Плюс», отримав кредит у сумі 1 800 грн; на даний час заборгованість складає 6 192 грн;

- кредитним договором № 00-10762223 від 27.11.2025, укладеним з ТОВ «ФК «Ейс», отримав кредит у сумі 4 500 грн; на даний час заборгованість складає 9 188,10 грн;

- кредитним договором № 00-10762526 від 27.11.2025, укладеним з ТОВ «ФК «Ейс», отримав кредит у сумі 4 600 грн; на даний час заборгованість складає 9 392,28 грн;

- кредитним договором № 209638 від 18.11.2025, укладеним з ТОВ «Юніт Капітал», отримав кредит у сумі 13 514 грн; на даний час заборгованість складає 21 119,42 грн;

- кредитним договором № 25154043 від 09.11.2025, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», отримав кредит у сумі 12 700 грн; на даний час заборгованість складає 47 861 грн;

- кредитним договором № 011461641 від 09.11.2025, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримав кредит у сумі 10 000 грн; на даний час заборгованість складає 25 370 грн;

- кредитним договором № 25208276 від 22.10.2025, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», отримав кредит у сумі 5 000 грн; на даний час заборгованість складає 23 828,24 грн;

- кредитним договором № 25057664 від 22.10.2025, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», отримав кредит у сумі 3 000 грн; на даний час заборгованість складає 13 798,62 грн;

- кредитним договором № 1605-5907 від 26.09.2025, укладеним з ТОВ «УКР Кредит Фінанс», отримав кредит у сумі 24 600 грн; на даний час заборгованість складає 101 025,25 грн;

- кредитним договором № 9444963 від 19.09.2025, укладеним з ТОВ «Авентус Україна», отримав кредит у сумі 11 000 грн; на даний час заборгованість складає 32 546,09 грн;

- кредитним договором № 552129-КС-002 від 15.09.2025, укладеним з ТОВ «Бізнес Позика», отримав кредит у сумі 38 000 грн; на даний час заборгованість складає 65 683,58 грн;

- кредитним договором № 26203300704057 від 16.05.2011, укладеним з АТ КБ «ПриватБанк», отримав кредит у сумі 16 820 грн; на даний час заборгованість складає 18 064,05 грн;

- кредитним договором № 55684800 від 17.06.2021, укладеним з АТ «Сенс Банк», отримав кредит у сумі 49 656,37 грн; на даний час заборгованість складає 37 949,91 грн.

19.08.2026 Суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (у розділі: «Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство») оголошення оприлюднене 19.08.2026.

Наведеною ухвалою про відкриття провадження Суд, з-поміж інших дій, зобов`язав Керуючого реструктуризацією здійснити дії з повідомлення АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «ФК «Ейс», ТОВ «Юніт Капітал», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Бізнес Позика», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Сенс Банк», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», АТ «Універсал Банк», а також встановив їй строк для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 07.09.2026.

28.09.2026 Керуючий реструктуризацією подав Суду докази направлення наведеним кредиторам повідомлення про відкриття провадження у справі.

Зокрема, як слідує із повідомлення від 25.09.2026, адресованого Керуючим реструктуризацією безпосередньо АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «ФК «Ейс», ТОВ «Юніт Капітал», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Бізнес Позика», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Сенс Банк», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», він поінформував їх про відкриття провадження у справі, необхідність подання протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі відповідних письмових заяв з грошовими вимогами до Боржника, а також попередив про наслідки неподання заяв.

Суд установив, що Керуючий реструктуризацією надіслав повідомлення про відкриття провадження через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС. Повідомлення про відкриття провадження підтверджено квитанціями про доставку в «Електронному суді» для таких кредиторів: АТ «ОТП Банк» (квитанція № 8912400), ТОВ «Таліон Плюс» (квитанція № 8912401), ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (квитанція № 8912402), АТ КБ «ПриватБанк» (квитанція № 8912403), ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (квитанція № 8912404), АТ «Сенс Банк» (квитанція № 8912405), ТОВ «ФК «Ейс» (квитанція № 8912406), ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (квитанція № 8912407), ТОВ «Авентус Україна» (квитанція № 8912408), ТОВ «Юніт Капітал» (квитанція № 8912409), а також ТОВ «Бізнес Позика» (квитанція № 8912410).

При цьому Керуючий реструктуризацією здійснив повідомлення АТ «Універсал Банк» шляхом направлення на адресу електронної пошти.

У цьому контексті Суд зазначає, що станом на 14.10.2026 вказані особи не подали до Суду заяви із грошовими вимогами до Боржника.

За наслідками неподання відповідних заяв, а також вжиття як Судом, так і Керуючим реструктуризацією належних заходів для повідомлення кредиторів боржника про судовий розгляд справи Суд зазначає наступне.

За змістом статті 116 КУзПБ боржнику-фізичній особі належить виключне право на ініціювання справи про свою неплатоспроможність.

Тобто, «добровільне банкрутство» є правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації своїх боргів, часткового чи повного їх прощення (списання), за результатом чого отримати звільнення від боргів і відновити свою платоспроможність.

Така правова позиція відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у пунктах 44-51 постанови від 26.05.2022 у справі № 903/806/20.

Поряд з цим, процедура неплатоспроможності фізичних осіб є інструментом виходу правовим способом зі скрутного фінансового становища, а саме задля звільнення від боргів та відновлення платоспроможності. Відповідний висновок наявний у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21.

Таким чином, застосування судових процедур у процесі неплатоспроможності покликані відновити фінансовий стан боржника у майбутньому, у тому числі забезпечити захист прав та інтересів як його, так і кредиторів.

Зокрема, однією зі складових частин судової процедури є виявлення кредиторів боржника.

Так, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише у межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом частини 1 статті 122 та частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, означеними правовими нормами визначений обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Відповідний обов`язок забезпечує захист прав та інтересів як кредиторів, так і боржника.

Протилежний підхід, а саме неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

У справі тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність закінчився 18.09.2026, проте Кредитори не подали заяви з вимогами до Боржника. Більш того, Кредитори не подали заяви і після наведеного строку, тобто станом на 14.10.2026.

З метою виключення факту неподання Кредиторами заяв у межах справи Суд попередньо вказав, що зобов`язав Керуючого реструктуризацією вжити заходи з їх повідомлення про судовий розгляд. Хоча Керуючий реструктуризацією і повідомив Кредиторів про судовий розгляд, але, не дивлячись на це, вони відповідних заяв не подали.

Відтак, у справі відсутні кредитори, які мали б майнові вимоги до Боржника.

Разом з тим, зміст положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк.

Такими правовими наслідками, є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ, а саме у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог, а також визначена частиною 4 цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин Суд виснує, що оскільки кредитори не заявили письмові майнові вимоги до Боржника, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини 1 статті 90 КУзПБ, а саме у зв`язку з тим, що до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Згідно до частини 4 статті 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з цим, вимоги АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «ФК «Ейс», ТОВ «Юніт Капітал», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Бізнес Позика», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Сенс Банк», ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають визнанню погашеними.

Зокрема, це вимоги:

- АТ «ОТП Банк» по кредитному договору № 49399694 від 04.05.2026, за яким заборгованість складає 73 265,02 грн;

- ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по кредитному договору № 25061213 від 01.12.2025, за яким заборгованість складає 9 292,36 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору № 011469232 від 27.11.2025, за яким заборгованість складає 3 200 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору № 011783077 від 27.11.2025, за яким заборгованість складає 38 210,40 грн;

- ТОВ «Таліон Плюс» по кредитному договору № 0e45de3a-5967-45f1-b59c-e26bfb953ea1 від 27.11.2025, за яким заборгованість складає 6 192 грн;

- ТОВ «ФК «Ейс» по кредитному договору № 00-10762223 від 27.11.2025, за яким заборгованість складає 9 188,10 грн;

- ТОВ «ФК «Ейс» по кредитному договору № 00-10762526 від 27.11.2025, за яким заборгованість складає 9 392,28 грн;

- ТОВ «Юніт Капітал» по кредитному договору № 209638 від 18.11.2025, за яким заборгованість складає 21 119,42 грн;

- ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по кредитному договору № 25154043 від 09.11.2025, за яким заборгованість складає 47 861 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору № 011461641 від 09.11.2025, за яким заборгованість складає 25 370 грн;

- ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по кредитному договору № 25208276 від 22.10.2025, за яким заборгованість складає 23 828,24 грн;

- ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по кредитному договору № 25057664 від 22.10.2025, за яким заборгованість складає 13 798,62 грн;

- ТОВ «УКР Кредит Фінанс» по кредитному договору № 1605-5907 від 26.09.2025, за яким заборгованість складає 101 025,25 грн;

- ТОВ «Авентус Україна» по кредитному договору № 9444963 від 19.09.2025, за яким заборгованість складає 32 546,09 грн;

- ТОВ «Бізнес Позика» по кредитному договору № 552129-КС-002 від 15.09.2025, за яким заборгованість складає 65 683,58 грн;

- АТ КБ «ПриватБанк» по кредитному договору № 26203300704057 від 16.05.2011, за яким заборгованість складає 18 064,05 грн;

- АТ «Сенс Банк» по кредитному договору № 55684800 від 17.06.2021, за яким заборгованість складає 37 949,91 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 ГПК України, статтею 90 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі закрити.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, уведеного ухвалою від 19.08.2026.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

4. Вимоги конкурсних кредиторів АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «ФК «Ейс», ТОВ «Юніт Капітал», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Бізнес Позика», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Сенс Банк», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.

Скорочену ухвалу Суд проголосив 14.10.2026

Повний текст ухвали Суд склав - 15.10.2026

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

1. Вітюгову В.О. в електронній формі до Електронного кабінету;

2. Арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. в електронній формі до Електронного кабінету;

3. Новоукраїнському відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кі ро воградської області Дніпровського між регіонально го управління Міністерства юстиції України: 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Покровська, буд. 67.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140610945 ?

Документ № 140610945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140610945 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140610945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140610945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140610945, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 140610945, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140610945 відноситься до справи № 912/2156/26

Це рішення відноситься до справи № 912/2156/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140568366
Наступний документ : 140653661