Ухвала суду № 140610926, 15.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3046/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства "КИЇВ.ПРОЗОРО" (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32, код 31108609)

до Фізичної особи-підприємця Бабаєва Рашада ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

КП "КИЇВ.ПРОЗОРО" звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Бабаєва Рашада грошової заборгованості в розмірі 272755,75 грн за Договорами оренди окремого елемента благоустрою комунальної власності міста Києва для розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення №ОБ-ТС-0000164 від 26.09.2025, ПЧ-ТС-000019 від 14.07.2025, ПЧ-ТС-000090 від 26.06.2025, СВ-ТС-000073 від 17.04.2026.

Розглянувши заяву КП "КИЇВ.ПРОЗОРО" про видачу судового наказу, а також дослідивши додані до неї докази, судом встановлено, що така заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до приписів частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до яких наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір (ч. 2 ст. 148 ГПК України).

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 ГПК України.

Звідси, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, Стягувач просить стягнути з Боржника заборгованість у розмірі 272755,75 грн за Договорами оренди окремого елемента благоустрою комунальної власності міста Києва для розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення № ОБ-ТС-0000164 від 26.09.2025, ПЧ-ТС-000019 від 14.07.2025, ПЧ-ТС-000090 від 26.06.2025, СВ-ТС-000073 від 17.04.2026, тобто в одній заяві об`єднано декілька вимог за різними договорами.

Розділ ІІ "Наказне провадження" ГПК України не передбачає об`єднання декілька вимог, яке унормовано ст.173 ГПК України (об`єднання і роз`єднання позовів) в порядку позовного провадження.

Із системного буквального тлумачення ч. 1 ст. 148, п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України вбачається, що заява про видачу судового наказу може бути подана щодо одного договору, відповідно і прохальна частина може бути сформована лише щодо одного договору. В свою чергу, заявником в одній заяві про видачу судового наказу сформована вимога щодо чотирьох договорів, що не відповідає ч. 1 ст. 148 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, слід відмовити КП "КИЇВ.ПРОЗОРО" у видачі судового наказу, оскільки в одній заяві об`єднано декілька вимог за декількома договорам, що не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина друга статті 152 ГПК України).

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "КИЇВ.ПРОЗОРО" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бабаєва Рашада грошової заборгованості в розмірі 272755,75 грн за Договорами оренди окремого елемента благоустрою комунальної власності міста Києва для розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення № ОБ-ТС-0000164 від 26.09.2025, ПЧ-ТС-000019 від 14.07.2025, ПЧ-ТС-000090 від 26.06.2025, СВ-ТС-000073 від 17.04.2026.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.10.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз