Ухвала суду № 140610657, 15.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.10.2026 Справа № 910/10291/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГРОМАГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ АДВАНС ТРАНС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємць Прядун Ніна Адамівна

про стягнення 2 026 900,74 грн

Суддя Гумега О.В.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГРОМАГ" (далі - позивач, ТОВ "ІГРОМАГ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ АДВАНС ТРАНС" (далі - відповідач, ТОВ "ДМ АДВАНС ТРАНС") про стягнення збитків за Договором № ТЕО-0101/2025 про транспортно-експедиторське обслуговування від 01 січня 2025 року у розмірі 2 026 900,74 (два мільйони двадцять шість тисяч дев`ятсот) гривень 65 коп.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вантаж позивача, перевезенння якого організовував відповідач за Договором № ТЕО-0101/2025 про транспортно-експедиторське обслуговування від 01 січня 2025 року (дал - Договір) на підставі заявки № І-917 від 25.02.2026, було знищено внаслідок пожежі під час знаходження вантажу на території України, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідача вартості вантажу відповідно до інвойсу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2026 позовну заяву ТОВ "ІГРОМАГ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

14.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі "Електронний суд" 11.09.2026.

У якості додатка до заяви про усунення недоліків додано позовну заяву з уточненою сумою позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача збитки за Договором № ТЕО-0101/2025 про транспортно-експедиторське обслуговування від 01 січня 2025 року у розмірі 1 985 819,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 19.10.26 о 10:00 год.

24.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду.

28.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду.

06.10.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.10.2026 до суду від відповідача надійшла заява про виконання ухвали суду.

08.10.2026 до суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

12.10.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

12.10.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.10.2026 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник відповідача просить суд надати можливість представнику Грицай Інні Олександрівні (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 19.10.2026 о 10:00 год., та в усіх наступних засіданнях у справі № 910/10291/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ АДВАНС ТРАНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ АДВАНС ТРАНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ АДВАНС ТРАНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 910/10291/26 здійснювати за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ АДВАНС ТРАНС"- Грицай Інни Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА